机动车交通事故责任纠纷 （2016）沪01民终8552号

机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因此承保沪CXXX**小型客车交强险的人寿财保上海公司应在交强险限额内赔偿。超出交强险限额部分，由人寿财保上海公司在商业第三者责任险中扣除20%的免赔率后赔偿。不属保险赔偿的部分，由江南旅游公司赔偿。上海申远医学科技有限公司司法鉴定所具有鉴定资质，鉴定人也具有鉴定资格，其按鉴定程序对王金兰进行检查，根据王金兰治疗过程中形成的病史资料及检查结果，依据国家标准化主管机构批准发布的国家强制标准所得出的鉴定意见，对王金兰的损伤后果具有证明力，原审法院认定其证据效力。人寿财保上海公司对鉴定意见的异议，未提供足以否定鉴定意见书的证据，故其异议原审法院不予采信，原审法院不启动重新鉴定程序。王金兰主张之医疗费3,140.48元，系治疗损伤的实际支出，应计入赔偿范围。根据鉴定确定的时限及王金兰的实际需要，原审法院酌定营养费2,000元、护理费2,400元。根据王金兰的年龄及伤残等级，原审法院认定残疾赔偿金为105,924元。王金兰因本事故受伤致残，其精神必有损害，应给予必要的抚慰，根据王金兰的受伤程度

机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因此承保沪CXXX**小型客车交强险的人寿财保上海公司应在交强险限额内赔偿。超出交强险限额部分，由人寿财保上海公司在商业第三者责任险中扣除20%的免赔率后赔偿。不属保险赔偿的部分，由江南旅游公司赔偿。上海申远医学科技有限公司司法鉴定所具有鉴定资质，鉴定人也具有鉴定资格，其按鉴定程序对王金兰进行检查，根据王金兰治疗过程中形成的病史资料及检查结果，依据国家标准化主管机构批准发布的国家强制标准所得出的鉴定意见，对王金兰的损伤后果具有证明力，原审法院认定其证据效力。人寿财保上海公司对鉴定意见的异议，

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪01民终8552号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司，营业场所：上海市天潼路133号12楼。负责人：汪建军，总经理。委托诉讼代理人：冯楠，该公司员工。委托诉讼代理人：戴俊杰，该公司员工。被上诉人（原审原告）：王金兰，女，1959年8月15日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：王轶婕，上海市四方律师事务所律师。原……