寻衅滋事 （2016）粤03刑终2077号

上诉人袁某、原审被告人邱某、温某无视国家法律，结伙随意殴打他人，情节恶劣，破坏社会秩序，行为均已构成寻衅滋事罪，应依法予以惩罚。在共同犯罪中，上诉人袁某、原审被告人邱某、温某所起作用相当，不宜区分主从犯。原审被告人温某主动投案，归案后能够如实供述所犯罪行，有自首情节，依法可从轻处罚。上诉人袁某、原审被告人温某取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。关于上诉人袁某及其辩护人所提上诉理由、辩护意见，经查，在本案寻衅滋事共同犯罪中，上诉人袁某积极实施殴打他人的行为，并非起次要作用的从犯，上诉人袁某及其辩护人的相关意见与查明的事实不符，本院不予采纳；原判已认定上诉人袁某认罪态度较好、取得了被害人的谅解对其从轻处罚，结合上诉人袁某的犯罪事实、情节、前科情况对其量刑适当，上诉人袁某及其辩护人关于原判量刑偏重的意见理由不充分，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，适用法律正确，量刑适当，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　武　文　芳代理审判员　张　　　薇代理审判员　江　　　慧二

上诉人袁某、原审被告人邱某、温某无视国家法律，结伙随意殴打他人，情节恶劣，破坏社会秩序，行为均已构成寻衅滋事罪，应依法予以惩罚。在共同犯罪中，上诉人袁某、原审被告人邱某、温某所起作用相当，不宜区分主从犯。原审被告人温某主动投案，归案后能够如实供述所犯罪行，有自首情节，依法可从轻处罚。上诉人袁某、原审被告人温某取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。关于上诉人袁某及其辩护人所提上诉理由、辩护意见，经查，在本案寻衅滋事共同犯罪中，上诉人袁某积极实施殴打他人的行为，并非起次要作用的从犯，上诉人袁某及其辩护人的相关意见与查明的事实不符，本院不予采纳；原判已认定上诉人袁某认罪态度较好、取得了被害人的谅解对

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤03刑终2077号原公诉机关深圳市福田区人民检察院。上诉人（原审被告人）袁某。辩护人朱某某，上海××律师事务所律师。原审被告人邱某。原审被告人温某。深圳市福田区人民法院审理深圳市福田区人民检察院指控的原审被告人袁某、邱某、温某犯寻衅滋事罪一案，于2016年7月1日作出（2016）粤0304刑初841号刑事判决。原审被告人袁某不服，提出上诉。本……