保险纠纷 (2013)唐民二终字第651号
裁判要旨
原告刘汝仓为冀B×××××号牵引车和冀B×××××挂号车分别在被告中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司投保。被告对两保险合同标的物分别收取了保险费。原告刘汝仓所诉保险事故,是两保险标的物之间发生碰撞,是属于一保险标的物与其之外的物相碰撞,故属于被告保险责任范围。被保险车辆在保险期间内发生保险事故,被告应对原告保险事故损失进行理赔。施救费、吊车费属于因保险事故发生的必要的费用,故被告应对该费用承担保险责任。被告主张施救费过高,因理据不足,故本院不予以支持。根据《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条之规定,判决:被告中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司给付原告刘汝仓保险金29442元。此款于判决生效后五日内履行完毕。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费268元,由被告中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司负担。判后,中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司不服,提出上诉,主要上诉理由:根据保险合同,主、挂车之间的碰撞不属于保险责任范围。被上诉人答辩称:同意原审判决,上诉人属
摘要
原告刘汝仓为冀B×××××号牵引车和冀B×××××挂号车分别在被告中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司投保。被告对两保险合同标的物分别收取了保险费。原告刘汝仓所诉保险事故,是两保险标的物之间发生碰撞,是属于一保险标的物与其之外的物相碰撞,故属于被告保险责任范围。被保险车辆在保险期间内发生保险事故,被告应对原告保险事故损失进行理赔。施救费、吊车费属于因保险事故发生的必要的费用,故被告应对该费用承担保险责任。被告主张施救费过高,因理据不足,故本院不予以支持。根据《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条之规定,判决:被告中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司给付原告刘汝仓保险金29442元。
正文(节选)
河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)唐民二终字第651号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司。代表人李国强,该公司经理。委托代理人王晓光,该公司职员。委托代理人蒋艳敏,该公司法律顾问。被上诉人(原审原告)刘汝仓,男,1983年1月18日生,汉族,农民。委托代理人于爱民,滦县光明法律服务所法律工作者。上诉人中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司因保险纠纷一案,不……