不当得利纠纷 （2018）川07民终1419号
裁判要旨
原告将案涉房屋出卖给他人，房款中的20万元由被告收取，原告认为被告收取该20万元无法律依据及合同依据，遂要求其返还。被告认为原告父亲向自己借款，自己亦提供了借款，同时原告自愿以案涉房屋作为抵押担保，故自己取得这笔款亦是实现自己的抵押担保权利。查明显示，案涉房屋出卖前，被告系该房屋的抵押权人，出售该房屋的买卖协议中，载明被告亦是出卖人之一。房屋抵押给被告的原因亦是双方争议之焦点。原告主张为让被告尽力完成原告父亲委托的事务才办理抵押，但未提供证据予以印证；被告主张因原告父亲借款而提供的抵押担保，并有借款协议、抵押合同等印证。据此，本院认为，有协议显示被告出借款项给原告父亲，且作为案涉房屋的抵押权人，收取案涉款项并非无法律依据或合同约定；即使如原告主张的因委托事务才办理抵押的事实成立，但委托事务未完成的事实，亦无证据印证，故原告主张被告收取的20万元属于不当得利的理由不成立，其要求被告返还20万元的请求不成立，本院不予支持。至于原告父亲与被告之间的借款协议或原告所主张的委托事务是否履行、如何履行，应由借款协议当事人或委托当事人另行主张。被告辩称，本案当事人、诉讼标的及请求与（2017）川07
摘要
王梓名、魏丕雨不当得利纠纷二审民事判决书 不当得利纠纷
正文（节选）
四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川07民终1419号上诉人（原审原告）：王梓名，男，汉族，四川省绵阳市人，1981年8月28日出生，现住四川省绵阳市涪城区。委托诉讼代理人：张浩洋，四川仁聚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：魏丕雨，男，汉族，1970年6月20日出生，住绵阳市涪城区。委托诉讼代理人：粟沛，四川浩鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐超，四川浩鼎律师事务所律师。……