（2013）怀中民一终字第334号

易兴旺向信用社贷款30万元，根据约定由信用社将该款转入谢晓云帐户，其中的15万元被谢晓云占为己有，对该事实双方均无异议。逾期后，谢晓云既未能按期偿还信用社贷款及贷款利息，也未向易兴旺返还该款，其行为严重侵犯了易兴旺的合法权益，由于谢晓云于2012年4月1日偿还信用社本金2万元，一审判决谢晓云返还易兴旺贷款13万元及自2012年9月起贷款利息，并无不当，依法应予维持。上诉人在上诉中主张贷款用途是合伙购买青山，经查，上诉人谢晓云并未提交易兴旺合伙购青山的证据，从提交的证据来看尚不能证实易兴旺与谢晓云等人合伙购买青山，且即便上诉人谢晓云与易兴旺存在合伙关系，也属另一法律关系，在本案中不予审理，当事人可依法另行主张权利。因此，上诉人谢晓云的该上诉主张证据不足，对上诉人该上诉理由本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3300元由谢晓云负担。本判决为终审判决。审　判　长　　冷旗帜审　判　员　　李东恒审　判　员　　欧晓林二〇一三年十二月十三日代理书记员　　唐一超

易兴旺向信用社贷款30万元，根据约定由信用社将该款转入谢晓云帐户，其中的15万元被谢晓云占为己有，对该事实双方均无异议。逾期后，谢晓云既未能按期偿还信用社贷款及贷款利息，也未向易兴旺返还该款，其行为严重侵犯了易兴旺的合法权益，由于谢晓云于2012年4月1日偿还信用社本金2万元，一审判决谢晓云返还易兴旺贷款13万元及自2012年9月起贷款利息，并无不当，依法应予维持。上诉人在上诉中主张贷款用途是合伙购买青山，经查，上诉人谢晓云并未提交易兴旺合伙购青山的证据，从提交的证据来看尚不能证实易兴旺与谢晓云等人合伙购买青山，且即便上诉人谢晓云与易兴旺存在合伙关系，也属另一法律关系，在本案中不予审理，当事人

湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）怀中民一终字第334号上诉人（原审被告）谢晓云，农民。委托代理人唐长久，男，1964年8月6日出生，汉族，农民。被上诉人（原审原告）易兴旺，农民。上诉人谢晓云与被上诉人易兴旺占有物返还纠纷一案，不服湖南省怀化市辰溪县人民法院（2013）辰民一初字第207号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年9月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2013……