合同纠纷 （2019）渝05民终1250号

债务应当清偿。刘康明转账50000元给杜锦明欲参与合作经营，双方形成了合同关系。后刘康明并未实际参与杜锦明的合作，杜锦明理当应刘康明要求及时归还投资款，但其至今仍未还款的行为有违诚信原则，给刘康明造成了一定损失，依法应承担相应的民事赔偿责任。因此，刘康明要求杜锦明还款的诉讼请求本院予以支持。刘康明未举证证明实际产生了律师费，因此律师费的诉讼请求，不予支持。杜锦明未出庭应诉，也未提交书面的答辩状，视为放弃抗辩权利。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条、第六十五条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条的规定，判决：一、杜锦明在判决生效后十日内归还刘康明投资款50000元；二、驳回刘康明的其余诉讼请求。案件受理费1050元，减半收取为525元，由杜锦明负担。本院二审期间，杜锦明围绕上诉请求举示新证据，经组织证据交换和质证，对当事人没有争议的《借记卡交易明细》，本院予以确认。对当事人有争议的《合作协议书》、《协议》、《协

债务应当清偿。刘康明转账50000元给杜锦明欲参与合作经营，双方形成了合同关系。后刘康明并未实际参与杜锦明的合作，杜锦明理当应刘康明要求及时归还投资款，但其至今仍未还款的行为有违诚信原则，给刘康明造成了一定损失，依法应承担相应的民事赔偿责任。因此，刘康明要求杜锦明还款的诉讼请求本院予以支持。刘康明未举证证明实际产生了律师费，因此律师费的诉讼请求，不予支持。杜锦明未出庭应诉，也未提交书面的答辩状，视为放弃抗辩权利。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条、

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2019）渝05民终1250号上诉人（原审被告）：杜锦明，男，1971年3月22日出生，户籍所在地重庆市铜梁县，现住重庆市江**。委托诉讼代理人：陈纯刚，北京大成（重庆）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘康明，女，1973年9月8日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人:王国忠,重庆江泰律师事务所律师。上诉人杜锦明因与被上诉人刘康明合同纠纷一案，不服重……