合同纠纷 (2017)湘01民终8907号

案号
(2017)湘01民终8907号
法院
湖南省长沙市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2017
地域
湖南省长沙市
裁判日期
2017-12-28

裁判要旨

谢宁与盛起先源公司签订的《起源教育考前培训协议》系双方当事人真实意思表示,合法且有效,双方当事人应当依照约定行使权利、履行义务。盛起先源公司在接受谢宁报名时已知晓谢宁可能存在不符合执业药师资格证申请条件的情形,盛起先源公司仍承诺谢宁在通过考试的前提下保证其资格审核通过,否则愿意退还谢宁全额学费。谢宁在2014年度执业药师资格证考试中全科通过,但因其学历不符合执业药师资格证申请条件,至今尚未申领到执业药师资格证,故谢宁有权要求盛起先源公司退还全额学费4098元。谢宁要求盛起先源公司赔偿因参加培训而造成的误工费16500元、交通费及食宿费2000元、报名费加倍赔偿无事实依据和法律依据,一审法院不予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决:(一)盛起先源公司于判决生效之日起十日内退还谢宁培训费4098元;(二)驳回谢宁的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费57

摘要

谢宁与长沙盛起先源教育咨询有限公司合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷

正文(节选)

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)湘01民终8907号上诉人(原审原告):谢宁,女,1986年8月9日出生,汉族,住湖南省宁乡县。被上诉人(原审被告):长沙盛起先源教育咨询有限公司,住所地长沙市芙蓉区定王台街道解放中路136号蓝色地标1012房。法定代表人:王卉,总经理。委托诉讼代理人:郑礼军,湖南通达恒信律师事务所律师。上诉人谢宁因与被上诉人长沙盛起先源教育咨询有限公司(以下……