买卖合同纠纷 （2016）豫01民终6927号

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求支付价款或者报酬。王全来以“原告在被告施工的2#楼工程中，为其供应大沙、水泥、石子等建筑材料，后经结算被告国基建设公司共欠原告272228元，被告并向原告出具收据两份。然而该款后虽经原告多次催要，被告至今分文未付”为由，主张国基集团、胡安保、长城铝业向其支付货款272228元。国基集团以王全来与国基公司之间不存在任何买卖合同关系为由提出抗辩，胡安保以其是国基集团的员工，其个人与王全来并无合同关系为由提出抗辩，长城铝业以其与王全来之间不存在任何法律关系也不存在任何欠款为由提出抗辩。依国基建设（2015）05号《河南国基建设集团有限公司文件》载明之内容，应当认定胡安保系国基集团在上街区许昌路2#、3#、4#楼项目部经理，其向王全来出具两份收据系履行职务行为，其辩解该院予以采信，胡安保不应就涉案货款向王全来承担支付义务。依长城铝业与国基集团签订的《上街区许昌路2#、3#、4#楼及人防地下车库总承包工程施工合同书》载明之内容，应当认定长城铝业作为发包方，将其涉案工程发包给国基集团并约定合同价款，其与王全来亦无买卖

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求支付价款或者报酬。王全来以“原告在被告施工的2#楼工程中，为其供应大沙、水泥、石子等建筑材料，后经结算被告国基建设公司共欠原告272228元，被告并向原告出具收据两份。然而该款后虽经原告多次催要，被告至今分文未付”为由，主张国基集团、胡安保、长城铝业向其支付货款272228元。国基集团以王全来与国基公司之间不存在任何买卖合同关系为由提出抗辩，胡安保以其是国基集团的员工，其个人与王全来并无合同关系为由提出抗辩，长城铝业以其与王全来之间不存在任何法律关系也不存在任何欠款为由提出抗辩。依国基建设（2015）05号《河南

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终6927号上诉人（原审被告）河南国基建设集团有限公司，住所地郑州市。法定代表人高兴文，该公司总经理。委托代理人巩芳，河南昊文律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王全来，男，1956年11月23日生，汉族。委托代理人时华钦，河南德晟律师事务所律师。原审被告胡安保，男，1977年2月14日生，汉族。原审被告中国长城铝业公司，住所地郑州市。……