走私、贩卖、运输、制造毒品 （2015）大中刑终字第106号

上诉人赵吉昌无视国法，为牟取非法利益而贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为构成贩卖毒品罪，应依法判处，但鉴于其贩卖毒品的数量少，归案后能如实供述犯罪事实，认罪悔罪表现较好，可从轻处罚。原审法院在量刑时已依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，认定上诉人归案后虽没有自首法定从轻处罚情节，但其如实供述犯罪事实，依法对其从轻处罚，同时，在毒品数量的认定上，也以有利于上诉人的原则予认定，故上诉人提出量刑过重的意见，本院不予采纳。上诉人在被抓获前曾向他人贩卖甲基苯丙胺40粒，证人也证实上诉人有零星贩卖毒品行为，其归案后也供述查获的48粒毒品打算自己吸食一部分，贩卖一部分，其有贩卖毒品的故意和行为，故其提出查获的48粒甲基苯丙胺不应当认定为贩卖毒品的上诉意见，本院不予采纳。综上，原判定性准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　李月仙审判员　　李　全审判员　　张义

上诉人赵吉昌无视国法，为牟取非法利益而贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为构成贩卖毒品罪，应依法判处，但鉴于其贩卖毒品的数量少，归案后能如实供述犯罪事实，认罪悔罪表现较好，可从轻处罚。原审法院在量刑时已依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，认定上诉人归案后虽没有自首法定从轻处罚情节，但其如实供述犯罪事实，依法对其从轻处罚，同时，在毒品数量的认定上，也以有利于上诉人的原则予认定，故上诉人提出量刑过重的意见，本院不予采纳。上诉人在被抓获前曾向他人贩卖甲基苯丙胺40粒，证人也证实上诉人有零星贩卖毒品行为，其归案后也供述查获的48粒毒品打算自己吸食一部分，贩卖一部分，其有贩卖毒品的故意和行为，故其提

云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）大中刑终字第106号原公诉机关大理市人民检察院。上诉人（原审被告人）赵吉昌，男，1987年10月23日生，白族，初中文化，云南省大理市人，农民，家住大理市大理镇。因本案于2015年1月28日被大理市公安局刑事拘留，同年3月5日被逮捕。现羁押于大理市看守所。云南省大理市人民法院审理大理市人民检察院指控原审被告人赵吉昌犯贩卖毒品罪一案，于二……