（2014）朝中行终字第00110号

被告市人社局具有作出被诉具体行政行为的职权，被告市人社局提供的证据材料能够证明其对原告潘柱参加工作时间的核定符合相关法律规定。依照劳动部工资局《关于临时工被录用为长期工后的工龄计算问题的复函》（（1964）中劳薪字第344号）、辽宁省劳动局《关于临时工被招收为固定工的工龄计算问题的复函》（辽劳险字（1983）14号）的规定，最后一次在本单位当临时工的连续工作时间，可以与被录用为长期工以后的工作时间合并计算为连续工龄。本案中，原告潘柱1988年12月被建平县万寿工商公司招收为集体所有制工人，在原告潘柱的招收乡（镇）企业集体所有制工人审批表中，明确记载原告潘柱于1966年至1971年在建平县万寿人民公社运输队工作，1972年至1981年在建平县万寿乡砖厂工作，1982年至1988年在建平县万寿乡工业站工作。该记载证明原告潘柱在被建平县万寿工商公司招收为集体所有制工人之前，没有在该公司当临时工的经历。原告潘柱被招收为集体所有制工人后，没有参加企业养老保险，在2012年5月4日才申请补缴养老保险费，此时原告潘柱已超过法定退休年龄。辽宁省劳动和社会保障厅、辽宁省财政厅、辽宁省地方税务局、辽宁省工

被告市人社局具有作出被诉具体行政行为的职权，被告市人社局提供的证据材料能够证明其对原告潘柱参加工作时间的核定符合相关法律规定。依照劳动部工资局《关于临时工被录用为长期工后的工龄计算问题的复函》（（1964）中劳薪字第344号）、辽宁省劳动局《关于临时工被招收为固定工的工龄计算问题的复函》（辽劳险字（1983）14号）的规定，最后一次在本单位当临时工的连续工作时间，可以与被录用为长期工以后的工作时间合并计算为连续工龄。本案中，原告潘柱1988年12月被建平县万寿工商公司招收为集体所有制工人，在原告潘柱的招收乡（镇）企业集体所有制工人审批表中，明确记载原告潘柱于1966年至1971年在建平县万寿人

辽宁省朝阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）朝中行终字第00110号上诉人（原审原告）潘柱，男，1944年2月11日出生，汉族，退休职工，住建平县万寿街道京沈路二段平房*****号。委托代理人潘冠士，男，1962年8月10日出生，汉族，工人，住建平县万寿街道。被上诉人（原审被告）朝阳市人力资源和社会保障局，住所地朝阳市双塔区朝阳大街三段112号。法定代表人郑淑云，局长。委托代理人席秀臣，……