开设赌场 （2014）来刑一终字第78号

上诉人周艳红与原审被告人肖有龙、韦德纯、陶仁茂以营利为目的，开设赌场供他人进行赌博活动，已触犯刑律，构成开设赌场罪。在共同犯罪中，上诉人周艳红与原审被告人肖有龙、韦德纯均起主要作用，系主犯；原审被告人陶仁茂起次要作用，属从犯。肖有龙、韦德纯供述及证人陆某、雷某1证言证实周艳红出资参与开设赌场，周艳红及肖有龙、韦德纯、陶仁茂供述均证实了周艳红还负责管理赌场账目、发放车费，原判认定周艳红在共同犯罪中起主要作用，系主犯，并无不当。周艳红提出其不是主犯的辩解意见不成立。无证据证实周艳红的借款用于合法的目的，在侦查机关对其第一次讯问时，周艳红对被扣押的钱全部属于赌资也不持异议。其提出借款不属赌资的辩解意见不成立。周艳红驾驶自有车辆往返赌场，供从事犯罪活动使用，应予没收。其提出不属作案工具的辩解意见亦不成立。原判鉴于周艳红及肖有龙、韦德纯、陶仁茂如实供述犯罪事实，且当庭自愿认罪，缴纳罚金，有悔罪表现，予以从轻处罚，量刑并无不当。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审

上诉人周艳红与原审被告人肖有龙、韦德纯、陶仁茂以营利为目的，开设赌场供他人进行赌博活动，已触犯刑律，构成开设赌场罪。在共同犯罪中，上诉人周艳红与原审被告人肖有龙、韦德纯均起主要作用，系主犯；原审被告人陶仁茂起次要作用，属从犯。肖有龙、韦德纯供述及证人陆某、雷某1证言证实周艳红出资参与开设赌场，周艳红及肖有龙、韦德纯、陶仁茂供述均证实了周艳红还负责管理赌场账目、发放车费，原判认定周艳红在共同犯罪中起主要作用，系主犯，并无不当。周艳红提出其不是主犯的辩解意见不成立。无证据证实周艳红的借款用于合法的目的，在侦查机关对其第一次讯问时，周艳红对被扣押的钱全部属于赌资也不持异议。其提出借款不属赌资的辩解意

广西壮族自治区来宾市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2014）来刑一终字第78号 原公诉机关广西壮族自治区象州县人民检察院。 上诉人（原审被告人）周艳红，女，1976年2月10日出生，汉族，初中文化，居民，籍贯湖南省南县，住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。因涉嫌犯赌博罪，2014年1月14日被刑事拘留，同年2月19日被逮捕。2014年8月7日被取保候审。现在家。 原审被告人肖有龙（绰号“八筒”），……