民间借贷纠纷 （2019）川0124民初2455号

本案的争议焦点为原被告双方的借款金额、利息以及还款责任。 关于借款金额，虽然被告胥光富向原告出具三次借条，分别借款金额为1000000元、1300000元、1600000元，但是原告实际向胥光富、科兴转账共计只有910000元，且其中向胥光富转账270000元备注为建材款，故本院认可实际借款金额为640000元。 关于还款责任的问题，被告余思琪庭审中辩称胥光富借款虽然发生在夫妻关系存续期间，但是胥光富未将该款项用于夫妻共同生活，被告余思琪不应当承担责任。 本院认为由于余思琪未向法院提交相应的证据对其辩称予以证明，根据民事诉讼法的规定，对其辩称不予采信。 关于原告向科兴转账450000元的性质认定，由于被告胥光富在庭审中辩称该款项与胥光富无关，被告科兴也没有提交相应的证据予以证明该款为代胥光富收款，原告吴长明也没有提交证据证明该款为科兴代胥光富收款，故本院认定该款为科兴向原告吴长明的借款。 关于借款利息，原告向法院提交的证据都没有证明原被告双方在借款时对利息有书面的约定，原告主张原被告双方口头约定借款年利率30%，没有相应的证据予以证明，本院对原告关于借款利息为年利率30%的主张，

吴长明与胥光富、余思琦民间借贷纠纷一审民事判决书

成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0124民初2455号 原告:吴长明,男,1976年7月1日出生,藏族,住四川省马尔康县。 委托代理人张吉鹏，四川维州律师事务所律师。 被告:胥光富,男,1963年8月28日出生，藏族，住四川省金川县。 被告:余思琦,女,1977年2月18日出生，汉族,住云南省昭通市威信县。 被告:科兴,男,1991年3月1日出生，藏族,住四川省金川……