非法持有、私藏枪支、弹药 （2016）晋04刑终205号

上诉人（原审被告人）秦秀红违反枪支管理规定，非法持有27发军用子弹，其行为构成非法持有弹药罪。其到案后能如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；其因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内又因故意犯罪需判处有期徒刑以上刑罚，属累犯，应从重处罚。关于上诉人秦秀红所提其持有的子弹不应按现在新式弹药来定罪的上诉意见，本案在案证据有长治市公安司法鉴定中心出具的（长01）公鉴（痕迹）字[2015]0068号鉴定书，鉴定意见为该27发疑试子弹为“56式”7.62mm步枪弹。关于上诉人秦秀红所提量刑过重，请求撤销一审判决的上诉请求，本院认为，原审在量刑时均已考虑了应从重以及可以从轻处罚的情节。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人秦秀红所提上诉意见及理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　李晓平审判员　　郭子仪审判员　　王赛赛二〇一六年七月一日书记员　　王慧亮 搜索“”

上诉人（原审被告人）秦秀红违反枪支管理规定，非法持有27发军用子弹，其行为构成非法持有弹药罪。其到案后能如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；其因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内又因故意犯罪需判处有期徒刑以上刑罚，属累犯，应从重处罚。关于上诉人秦秀红所提其持有的子弹不应按现在新式弹药来定罪的上诉意见，本案在案证据有长治市公安司法鉴定中心出具的（长01）公鉴（痕迹）字[2015]0068号鉴定书，鉴定意见为该27发疑试子弹为“56式”7.62mm步枪弹。关于上诉人秦秀红所提量刑过重，请求撤销一审判决的上诉请求，本院认为，原审在量刑时均已考虑了应从重以及可以从轻处罚的情节。综上，

山西省长治市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）晋04刑终205号原公诉机关壶关县人民检察院。上诉人（原审被告人）秦秀红，男。2002年8月9日因犯盗窃罪、销售赃物罪被长治市中级人民法院判处有期徒刑十七年。因涉嫌犯非法持有弹药罪于2015年11月25日被刑事拘留，同年12月2日被逮捕。现羁押于壶关县看守所。壶关县人民法院审理壶关县人民检察院指控原审被告人秦秀红犯非法持有弹药罪一案，于2016……