追偿权纠纷 （2017）苏04民终756号

驾驶人未取得驾驶资格或未取得相应驾驶资格的，当事人请求保险公司在交强险范围内予以赔偿，人民法院予以支持；保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿的，人民法院予以支持。本案中，冯卫文持C4证驾驶正三轮载货摩托车，驾驶证与准驾车型不符，冯卫文辩称准驾不符不属于法定的追偿范围。该院认为，驾驶与驾驶证准驾车型不符的机动车，应视为驾驶人未取得相应的驾驶资格，故对其该项辩解意见，该院不予采纳。关于冯卫文辩称其多年来均是凭同样的驾驶证和行驶证在保险公司办理保险业务，且保险公司工作人员从未向冯卫文释明其证照不符，因此冯卫文证照是完全符合保险公司规定的辩解意见，该院认为，保险公司是对车辆进行承保，由于驾驶人员具有不确定性，应由车主指定具有驾驶资质的驾驶人员驾驶，故对冯卫文该项辩解意见，该院亦不予采纳。冯卫文辩称保险公司时隔两年多后行使追偿权，已经超过诉讼时效，该院认为，保险公司提交的其于2015年11月9日寄至金坛市人民法院立案庭的EMS单据上载明“冯卫文起诉状”，可以证明保险公司并未怠于行使其权利，诉讼时效因此中断。综上，中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆中心支公司要求冯卫文偿还垫付款120000元及案件

驾驶人未取得驾驶资格或未取得相应驾驶资格的，当事人请求保险公司在交强险范围内予以赔偿，人民法院予以支持；保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿的，人民法院予以支持。本案中，冯卫文持C4证驾驶正三轮载货摩托车，驾驶证与准驾车型不符，冯卫文辩称准驾不符不属于法定的追偿范围。该院认为，驾驶与驾驶证准驾车型不符的机动车，应视为驾驶人未取得相应的驾驶资格，故对其该项辩解意见，该院不予采纳。关于冯卫文辩称其多年来均是凭同样的驾驶证和行驶证在保险公司办理保险业务，且保险公司工作人员从未向冯卫文释明其证照不符，因此冯卫文证照是完全符合保险公司规定的辩解意见，该院认为，保险公司是对车辆进行承保，由于驾驶人员具有不

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏04民终756号上诉人（原审被告）：冯卫文，男，汉族，住常州市金坛区。被上诉人（原审原告）：中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆中心支公司，住所地广东省肇庆市和平路44号14、15卡。负责人：王华林，该公司总经理。上诉人冯卫文因与被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆中心支公司追偿权纠纷一案，不服常州市金坛区人民法院作出的（2016）苏04……