(2017)粤71行终2062号
裁判要旨
根据《中华人民共和国政府采购法(2014年修正)》第十三条:“各级人民政府财政部门是负责政府采购监督管理的部门,依法履行对政府采购活动的监督管理职责。各级人民政府其他有关部门依法履行与政府采购活动有关的监督管理职责。”第五十五条:“质疑供应商对采购人、采购代理机构的答复不满意或者采购人、采购代理机构未在规定的时间内作出答复的,可以在答复期满后十五个工作日内向同级政府采购监督管理部门投诉。”被告广东省财政厅作为政府采购监督管理部门,对政府采购投诉事宜具有作出处理的职责。本案争议的焦点是东莞市领先仪器有限公司投标的德国蔡思(ZEISS)公司的CMMPRISMO9/13/7Ultra型号测量机的技术参数指标能否满足招标文件的要求。首先,经过第三人组织的评标委员会在招标过程中对投标人的资格性审查和符合性审查,以及在原告向第三人提出质疑后评标委员会的再次审查,均得出东莞市领先仪器有限公司投标产品精度参数符合招标文件要求;其次,第三人收到原告质疑后,向德国蔡思(ZEISS)公司在中国的总部卡尔蔡思(上海)管理有限公司进行调查,该公司也向第三人出具证明函,证明CMMPRISMO9/13/7Ultra
摘要
海克斯康测量技术(青岛)有限公司、广东省财政厅财政行政管理(财政)二审行政判决书
正文(节选)
广州铁路运输中级法院行 政 判 决 书(2017)粤71行终2062号上诉人(原审原告):海克斯康测量技术(青岛)有限公司,住所地山东省青岛市。法定代表人:NorbertHermannHanke,董事长委托代理人:杨晖,广东力诠律师事务所律师。委托代理人:郝志刚,该公司职工。被上诉人(原审被告):广东省财政厅,住所地广东省广州市。法定代表人:戴运龙,厅长。委托代理人:姜波,该厅工作人员。委托代理人……