保险纠纷 （2014）南民一终字第00386号

死者马国刚虽系农村户口，但住在城市随子女生活多年，对此双方当事人无异议；其生活来源，来源于其在城市工作的子女，其在城市工作的子女生活来源于城市，因而，马国刚的生活来源于城市，符合按城市标准计算死亡赔偿金的条件，原审按城市标准其计算死亡赔偿金是适当的。本案的精神抚慰金，针对的是死者马国刚的亲属，而不是马国刚本人；且精神抚慰金的确定，不以受害人的年龄为衡量标准，所以原审按50000元计算也无不当。因此，上诉人桐柏财险公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，处理适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费390元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司桐柏支公司负担。本判决为终审判决。审判长　　刘建华审判员　　李　舸审判员　　胡珊珊二〇一四年五月二十二日书记员　　陈　斌 来自：www.

死者马国刚虽系农村户口，但住在城市随子女生活多年，对此双方当事人无异议；其生活来源，来源于其在城市工作的子女，其在城市工作的子女生活来源于城市，因而，马国刚的生活来源于城市，符合按城市标准计算死亡赔偿金的条件，原审按城市标准其计算死亡赔偿金是适当的。本案的精神抚慰金，针对的是死者马国刚的亲属，而不是马国刚本人；且精神抚慰金的确定，不以受害人的年龄为衡量标准，所以原审按50000元计算也无不当。因此，上诉人桐柏财险公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，处理适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）南民一终字第00386号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司桐柏支公司。负责人璩云江，任经理职务。委托代理人马继伟、陈耀明，河南桐大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）魏士林，男，1975年8月生，汉族，个体，住桐柏县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司桐柏支公司（下称“桐柏财险公司”）与被上诉人魏士林为保险合同纠纷一案，桐柏县人民法……