离婚纠纷 （2015）六民一终字第01089号

一、二审中，刘某、戚某认可在婚后共同生活中，因两人性格不合，缺乏交流沟通，常为生活琐事发生矛盾，未能建立起真正的夫妻感情，现已分居生活，双方均明确表示同意离婚，故原判准许双方离婚正确。双方诉争的位于寿县寿春镇南门外春申学苑小区3号楼505室房屋，产权登记房地产权人为刘某（共有情况为戚某和刘某）是为了刘某取得住房公积金贷款，后因故未成，房屋款全由戚某父亲戚士章出资购买，而刘某不能证明该房屋戚某父亲对其赠与，故该房屋宜归戚某个人所有；同时，戚某系精神××的××人，劳动能力受限，故原审决定刘某分得价值150000元的产权份额不当，本院根据本案实际情况，酌定给予刘某补偿50000元。因此，上诉人上诉部分有理，本院予以支持。原审认定事实部分不清，处理欠妥，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一、二项之规定，判决如下：一、维持寿县人民法院（2015）寿民一初字第01559号民事判决第一项，即：一、准予刘某与戚某离婚。二、撤销寿县人民法院（2015）寿民一初字第01559号民事判决第二项，即：二、夫妻共同财产位于寿县寿春镇南门

一、二审中，刘某、戚某认可在婚后共同生活中，因两人性格不合，缺乏交流沟通，常为生活琐事发生矛盾，未能建立起真正的夫妻感情，现已分居生活，双方均明确表示同意离婚，故原判准许双方离婚正确。双方诉争的位于寿县寿春镇南门外春申学苑小区3号楼505室房屋，产权登记房地产权人为刘某（共有情况为戚某和刘某）是为了刘某取得住房公积金贷款，后因故未成，房屋款全由戚某父亲戚士章出资购买，而刘某不能证明该房屋戚某父亲对其赠与，故该房屋宜归戚某个人所有；同时，戚某系精神××的××人，劳动能力受限，故原审决定刘某分得价值150000元的产权份额不当，本院根据本案实际情况，

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）六民一终字第01089号上诉人（原审被告）：戚某，女，1987年4月30日出生，汉族，居民，住安徽省寿县。委托代理人：孟德春，安徽孟德春律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘某，男，1987年4月18日出生，汉族，寿县邮政局职工，住安徽省寿县。委托代理人：赵士德，安徽繁星律师事务所律师。上诉人戚某因与被上诉人刘某离婚纠纷一案，不服安徽省寿县人……