民间借贷纠纷 （2017）鲁15民终2689号

赵金国向孙伯营出具借条一张，证明原、被告存在民间借贷法律关系，借款合同系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同自孙伯营向赵金国提供借款时生效。各方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。孙伯营已按约定提供了借款，赵金国经孙伯营催告未在合理期限内偿还借款，孙伯营要求赵金国偿还借款，本院予以支持。赵金国与孙爱利原系夫妻关系，双方于2013年8月23日办理了离婚登记手续。孙伯营诉称，赵金国借款时处于二被告婚姻关系存续期间，应当将该笔借款认定为夫妻共同债务。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条的规定:“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决”。孙爱利认可自己对该笔借款知情，并且借款发生在婚姻关系存续期间，因此，该笔借

赵金国向孙伯营出具借条一张，证明原、被告存在民间借贷法律关系，借款合同系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同自孙伯营向赵金国提供借款时生效。各方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。孙伯营已按约定提供了借款，赵金国经孙伯营催告未在合理期限内偿还借款，孙伯营要求赵金国偿还借款，本院予以支持。赵金国与孙爱利原系夫妻关系，双方于2013年8月23日办理了离婚登记手续。孙伯营诉称，赵金国借款时处于二被告婚姻关系存续期间，应当将该笔借款认定为夫妻共同债务。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁15民终2689号上诉人(原审被告)：孙爱利，女，1980年2月2日出生，汉族，农民，住高唐县。委托诉讼代理人：程永生，山东金城法苑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙伯营，男，1958年3月14日出生，汉族，农民，住高唐县。原审被告：赵金国，男，1981年7月14日出生，汉族，农民，住高唐县。上诉人孙爱利因与被上诉人孙伯营、原审被告赵金……