民间借贷纠纷 （2016）赣11民终523号

被告徐悠平向原告罗秀坤借款，被告徐悠平出具了借条，虽然被告徐悠平主张借条并非其出具的，但被告未提交反驳证据证明其主张，应承担对己不利的法律后果，故原告与被告徐悠平因借款形成的债权债务关系明确，事实清楚，证据充分。被告徐悠平未归还原告借款，引起本案纠纷，应负本案的全部责任。本案借款虽约定了月利率3.5%，但该利息标准超过年利率24%，对超出部分原审法院不予支持。故对原告要求被告徐悠平归还借款本金和合理利息的诉讼请求，原审法院予以支持。被告廖诗华作为担保人在借条上签字，应对本案的借款承担连带保证责任，根据法律规定，连带责任保证的保证期间未约定的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。本案中，原告没有证据证明在2015年5月13日前向保证人主张要求其承担保证责任，保证人免除保证责任。故对原告要求被告廖诗华对本案借款本息承担连带保证责任的诉讼请求，原审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条

被告徐悠平向原告罗秀坤借款，被告徐悠平出具了借条，虽然被告徐悠平主张借条并非其出具的，但被告未提交反驳证据证明其主张，应承担对己不利的法律后果，故原告与被告徐悠平因借款形成的债权债务关系明确，事实清楚，证据充分。被告徐悠平未归还原告借款，引起本案纠纷，应负本案的全部责任。本案借款虽约定了月利率3.5%，但该利息标准超过年利率24%，对超出部分原审法院不予支持。故对原告要求被告徐悠平归还借款本金和合理利息的诉讼请求，原审法院予以支持。被告廖诗华作为担保人在借条上签字，应对本案的借款承担连带保证责任，根据法律规定，连带责任保证的保证期间未约定的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人

江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣11民终523号上诉人（原审被告）徐悠平，男，1971年4月15日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区。被上诉人（原审原告）罗秀坤，男，1955年4月5日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区。委托代理人陈锡全、叶希钦，江西红源律师事务所律师。原审被告廖诗华，男，1975年2月8日生，汉族，江西省……