林业承包合同纠纷 （2017）晋07民终3299号

石金狗与畅树林因让路问题双方发生争吵厮打，导致双方均受伤住院，故双方互负侵权责任，对石金狗的损失畅树林应承担60%的责任，对畅树林的损失石金狗应承担40%的责任。石金狗的损失本案可确定的赔偿项目和数额为15661元，由畅树林承担9396.6元的60%。畅树林的损失本案可确定的赔偿项目和数额为4383.5元，由石金狗承担1753.4元的40%。双方相互折抵后畅树林赔偿石金狗7643元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定，一审法院判决，被告（反诉原告）畅树林于本判决生效之日起五日内赔偿原告（反诉被告）石金狗7643元。本案二审中查明的事实同一审一致。本院认为，石金狗与畅树林因让路问题双方发生争吵厮打，导致双方均受伤住院，故双方互负侵权赔偿责任，一审法院根据过错大小判决畅树林对石金狗的损失承担60%的责任，同时判令石金狗对畅树林的损失承担40%的责任亦并无不当。上诉人石金狗的上诉请求不能成立，应予驳回。上诉人石金狗二审主张的后续治疗费可待形成实际损失后另案处理。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条

石金狗与畅树林因让路问题双方发生争吵厮打，导致双方均受伤住院，故双方互负侵权责任，对石金狗的损失畅树林应承担60%的责任，对畅树林的损失石金狗应承担40%的责任。石金狗的损失本案可确定的赔偿项目和数额为15661元，由畅树林承担9396.6元的60%。畅树林的损失本案可确定的赔偿项目和数额为4383.5元，由石金狗承担1753.4元的40%。双方相互折抵后畅树林赔偿石金狗7643元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定，一审法院判决，被告（反诉原告）畅树林于本判决生效之日起五日内赔偿原告（反诉被告）石金狗7643元。本案二审中查明的事实同一审一致。本院认为，石金狗

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋07民终3299号上诉人(原审原告反诉被告）石金狗。被上诉人(原审被告反诉原告）畅树林。上诉人石金狗因与被上诉人畅树林身体权纠纷一案，不服太谷县人民法院（2017）晋0726民初382号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月23日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人石金狗上诉请求：撤销一审判决，改判被上诉人畅树……