民间借贷纠纷 （2019）甘01民终1911号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第十七条“原告仅依据金融机构方转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前债务或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明，被告提供相应证据证明其主张后，原告仍就借贷关系的成立承担举证证明责任”。本案，被告提供了原告与他人签订的借款合同、借款借据、承诺书、公证书等反驳证据，证明被告向原告的转账系其他债务。依法原告与被告证据之间借贷关系的成立除转账凭据外，仍应当提供证据加以证明，由于原告在一审法院重审本诉纠纷时，仅依据金融机构划款汇款凭据尚不足以证明涉案款项为借款，应当承担举证不能的法律后果。故对原告诉请依法不予支持，原告可在证据充分后另行诉讼。一审法院依照《最高人民法院民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定,判决：驳回原告韩小清的全部诉讼请求。案件受理费4767元，由原告韩小清负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。徐晓斌提交中国工商银行兰州民航局业务回单，证明先后两次替张强、陈雅丽向韩小清转账18900元的利息
摘要
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第十七条“原告仅依据金融机构方转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前债务或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明，被告提供相应证据证明其主张后，原告仍就借贷关系的成立承担举证证明责任”。本案，被告提供了原告与他人签订的借款合同、借款借据、承诺书、公证书等反驳证据，证明被告向原告的转账系其他债务。依法原告与被告证据之间借贷关系的成立除转账凭据外，仍应当提供证据加以证明，由于原告在一审法院重审本诉纠纷时，仅依据金融机构划款汇款凭据尚不足以证明涉案款项为借款，应当承担举证不能的法律后果。故对原告诉请依法不予支持，原告可在证据充分
正文（节选）
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）甘01民终1911号上诉人（原审原告）：韩小清，女，1963年11月3日出生，汉族，住兰州市城关区。委托诉讼代理人：王晨晖，甘肃正天合律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏晨旭，甘肃正天合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）徐晓斌，男，1983年2月3日出生，汉族，住兰州市城关区。上诉人韩小清因与被上诉人徐晓斌民间借贷纠纷一案，不服甘肃省兰州市城关……