过失致人死亡 （2014）并刑终字第311号

上诉人崔某为对抗拆迁购买易燃易爆物品并自制燃烧瓶放于家中，其在案发当天外出与拆迁单位商谈补偿事宜前再次与鲁某商定如遇强拆，即点燃稀料瓶或液化气进行阻止，并将鲁某、崔可欣关在屋内锁闭房门。上诉人崔某的行为已将鲁某、崔可欣置于房屋极易发生爆燃的危险境地，并强化了鲁某采取过激行为阻止拆迁的意志。因此，上诉人崔某应当预见到自己的言行可能带来危及室内外人员生命健康安全的危害后果，却轻信能够避免，符合过失致人死亡的犯罪构成，应当对爆炸致人死亡的后果承担相应的法律责任。关于上诉人及辩护人所提上诉人购买稀料是为了装潢使用，现场衣服是家用衣物，不是为了对抗拆迁，上诉人锁住卷闸门与犯罪无关的上诉、辩护意见，经查，现场勘查显示上诉人崔某存放于家中的稀料瓶中有两个瓶内和一个瓶底内有布条状物质，另清理出两根布条状物质，其中一根中心有捻；上诉人崔某在2012年9月12日对抗拆迁时也曾用稀料瓶自制的燃烧瓶威胁过拆迁人员；其在以往供述中也对购买稀料瓶用于对抗拆迁作过交待。由此可见，上诉人崔某购买稀料并非是为了装潢使用，而是用于制作、使用燃烧瓶阻止拆迁的目的。上诉人崔某在以往供述中曾供认拆迁单位拆迁其房屋以来，其与鲁某

上诉人崔某为对抗拆迁购买易燃易爆物品并自制燃烧瓶放于家中，其在案发当天外出与拆迁单位商谈补偿事宜前再次与鲁某商定如遇强拆，即点燃稀料瓶或液化气进行阻止，并将鲁某、崔可欣关在屋内锁闭房门。上诉人崔某的行为已将鲁某、崔可欣置于房屋极易发生爆燃的危险境地，并强化了鲁某采取过激行为阻止拆迁的意志。因此，上诉人崔某应当预见到自己的言行可能带来危及室内外人员生命健康安全的危害后果，却轻信能够避免，符合过失致人死亡的犯罪构成，应当对爆炸致人死亡的后果承担相应的法律责任。关于上诉人及辩护人所提上诉人购买稀料是为了装潢使用，现场衣服是家用衣物，不是为了对抗拆迁，上诉人锁住卷闸门与犯罪无关的上诉、辩护意见，经查，

山西省太原市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）并刑终字第311号原公诉机关太原市迎泽区人民检察院。上诉人（原审被告人）崔某，无业。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2012年11月19日被刑事拘留，同年11月23日被逮捕。现羁押看守所。辩护人崔万玺、刘源，山西艾哲律师事务所律师。太原市迎泽区人民法院审理太原市迎泽区人民检察院起诉指控被告人崔某犯过失致人死亡罪一案，于2014年5月6日作出（2013）……