合同诈骗 （2016）浙01刑终77号

被告人袁伟以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。被告人伟及其辩护人提出本案系经济纠纷，袁的行为不构成合同诈骗犯罪的诉辩意见。经查，据在案的证据证实：（1）被告人袁伟为归还欠债等而伪造煤炭购销合同，骗取被害单位信任而成为该公司的煤炭销售合作方；（2）被告人袁伟在委托销售煤炭过程中，为急于获得货款偿债等，不顾被害单位的利益和约定的价格，擅自低价销售煤炭，并且随意处分货款，袁将货值148万余元的煤炭销售后，在仅从姚某甲收到70万元的情况下，即向姚出具确认已收到全部货款的收条，并擅自同意向他人支付巨额中介费；（3）被告人袁伟收到货款后即用于偿还其个人债务等，直至案发仍无力归还。据此，足见被告人袁伟主观上具有非法占有的目的，袁之行为性质已超出经济纠纷的范畴，依法应以合同诈骗罪追究其刑事责任。故袁伟及其辩护人的诉、辩意见不能成立，本院不予采纳。原判定罪及适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　管　波审　判　员

被告人袁伟以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。被告人伟及其辩护人提出本案系经济纠纷，袁的行为不构成合同诈骗犯罪的诉辩意见。经查，据在案的证据证实：（1）被告人袁伟为归还欠债等而伪造煤炭购销合同，骗取被害单位信任而成为该公司的煤炭销售合作方；（2）被告人袁伟在委托销售煤炭过程中，为急于获得货款偿债等，不顾被害单位的利益和约定的价格，擅自低价销售煤炭，并且随意处分货款，袁将货值148万余元的煤炭销售后，在仅从姚某甲收到70万元的情况下，即向姚出具确认已收到全部货款的收条，并擅自同意向他人支付巨额中介费；（3）被告人袁伟收到货款后即用于偿还其

浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）浙01刑终77号原公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。上诉人（原审被告人）袁伟。2013年9月25日因拒不履行生效判决书确定的义务，被司法拘留十五日。因本案于2014年6月18日被刑事拘留，同年7月14日变更为取保候审，2015年12月22日被逮捕。现押于杭州市拱墅区看守所。辩护人杨杰。杭州市拱墅区人民法院审理州市拱墅区人民检察院指控被告人袁伟犯合……