股权转让纠纷 （2016）浙01民辖终938号

依据万事利集团有限公司、屠红燕起诉时所提交的其与深圳市上东尚礼商贸有限公司、深圳市上东品牌管理有限公司签订的《股权转让协议》内容显示，“双方凡因本协议而引起的一切争议，首先应通过友好协商解决，如协商不成，任何一方均有权向原告所在地人民法院起诉”，该管辖权约定系各方当事人真实意思表示，也没有违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定，各方当事人均应受其约束。现本案原告万事利集团有限公司、屠红燕所在地位于原审法院辖区内，故原审法院对本案享有管辖权。上诉人深圳市上东品牌管理有限公司的上诉理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　程雪原审　判　员　　陈　剑代理审判员　　张　蕊二〇一六年五月九日书　记　员　　金佳惠

依据万事利集团有限公司、屠红燕起诉时所提交的其与深圳市上东尚礼商贸有限公司、深圳市上东品牌管理有限公司签订的《股权转让协议》内容显示，“双方凡因本协议而引起的一切争议，首先应通过友好协商解决，如协商不成，任何一方均有权向原告所在地人民法院起诉”，该管辖权约定系各方当事人真实意思表示，也没有违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定，各方当事人均应受其约束。现本案原告万事利集团有限公司、屠红燕所在地位于原审法院辖区内，故原审法院对本案享有管辖权。上诉人深圳市上东品牌管理有限公司的上诉理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条

浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙01民辖终938号上诉人（原审被告）：深圳市上东品牌管理有限公司。法定代表人：李华养。被上诉人（原审原告）：万事利集团有限公司。法定代表人：屠红燕。被上诉人（原审原告）：屠红燕。被上诉人（原审被告）：深圳市上东尚礼商贸有限公司。法定代表人：李华养。原审被告：安徽沙河酒业有限公司。法定代表人：陈观瑞。上诉人深圳市上东品牌管理有限公司为与被上诉人……