民间借贷纠纷 （2018）粤5103民初2333号
裁判要旨
被告主张其应原告要求先在空白纸上签名，借条内容是原告事后书写的，被告此主张有违事理，且无提供相关依据予以佐证，故本院不予采信；2．原告提供微信聊天记录证明被告欠款的事实，被告主张该微信聊天记录是原告剪辑后截图打印出来的，原告删除了部分聊天内容；本院认为，被告对微信聊天主体无异议，该微信聊天记录证明原告向被告催讨借款的事实。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告郭发前向原告朱红伟借款，2018年10月10日，被告在原告书写有“今借到朱红伟人民币58643元”的借条上签名确认向原告借款的事实，借条交由原告存执，双方对借款期限及借款利息均无约定。 之后，被告仅付还原告13000元，原告经催讨余款无果，遂于2018年12月19日向本院起诉，并提出上述诉讼请求。 本院认为，原、被告双方之间的借贷关系合法有效。 被告郭发向原告借款人民币58643元，有被告签名确认的借条为据，该借条不违反法律、法规的效力性、强制性规定，应确认合法有效，双方当事人应依约履行。 原、被告虽对还款期限没有约定，但被告应在收到借款的合理期限内将借款返还，现被告怠于完全履行还款义务，其应承担本案纠纷的责任
摘要
朱红伟与郭发民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省潮州市潮安区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤5103民初2333号原告：朱红伟，男，1985年10月29日出生，汉族，住湖北省公安县。 被告：郭发，男，1987年1月12日出生，汉族，住潮州市潮安区。 原告朱红伟与被告郭发民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告朱红伟、被告郭发到庭参加诉讼。 本案现已审理终结。 原告朱红伟向本……