合同纠纷 （2017）鄂11民终1182号

本案的争议焦点是双方签订的协议是否有效，乐先明应否支付余下赔偿款。《中华人民共和国合同法》第五十二条之规定“有下列情形之一的，合同无效；（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益的；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的；（三）以合法的形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定”。根据该规定，只有符合上述五种情形的合同方为无效。在原被告签订的协议中，不仅有双方当事人的签字，还有在场人签字。乐先明收执的协议书，虽未经人民调解委员会盖章，但系其真实意思表示，且该协议未违反法律强制性规定，亦未损害国家、集体或第三人利益和社会公共利益，应合法、有效；人民调解委员会是否盖章并不影响合同的效力。依法成立的合同，受法律保护，合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告在签订协议书后，乐先明仅付款280000元，未按约定履行给付义务，其行为违反法律规定，原告要求乐先明按照约定履行义务，于法有据，本院予以支持。对乐先明关于协议未加盖人民调解委员会印章，属无效协议的抗辩意见，本院不予支持。乐先明辩称应追加工程发包方为本案共同被告，因协议为原、被告共

本案的争议焦点是双方签订的协议是否有效，乐先明应否支付余下赔偿款。《中华人民共和国合同法》第五十二条之规定“有下列情形之一的，合同无效；（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益的；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的；（三）以合法的形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定”。根据该规定，只有符合上述五种情形的合同方为无效。在原被告签订的协议中，不仅有双方当事人的签字，还有在场人签字。乐先明收执的协议书，虽未经人民调解委员会盖章，但系其真实意思表示，且该协议未违反法律强制性规定，亦未损害国家、集体或第三人利益和社会公共利益，应合法、有效；

湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂11民终1182号上诉人（原审被告）：乐先明，男，汉族，1958年2月8日出生，住蕲春县。委托诉讼代理人：童光明，蕲春县漕河镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：田爱菊，女，汉族，1970年9月12日出生，住蕲春县。被上诉人（原审原告）：高秋玲，女，汉族，1993年12月3日出生，住蕲春县。被上诉人（原审原告）：高小玉，女，汉族，19……