（2013）成行终字第112号

根据《工伤保险条例》第五条第二款，被告成都市人社局具有对工伤认定申请作出处理决定的法定职权。依据《工伤保险条例》第十七条规定，成都市人社局受理刘永米提出的工伤认定申请，符合法律规定。依据《工伤保险条例》第十九条规定，成都市人社局审核了第三人刘永米提交的工伤认定申请表、出院病情诊断证明等材料，又向原告工业设备公司送达了《受理工伤认定申请告知书》，处理程序符合法律规定。被告成都市人社局作出涉案工伤认定书后，依法分别送达申请人刘永米及原告工业设备公司，亦符合法律规定。综上，可以认定被告作出涉案工伤的程序合法。依据四川省成都市中级人民法院（2012）成民终字第1179号民事判决书，能够认定第三人刘永米与原告工业设备公司存在劳动关系。2011年4月11日，刘永米在工业设备公司承接的工程工地上抱运乙炔瓶时，不慎将腹部顶伤。其所受伤符合《工伤保险条例》第十四条第一项“在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害之规定，应认定为工伤。《工伤保险条例》第十九条第二款和《工伤认定办法》第十七条规定，职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由该用人单位承担举证责任。用人单位拒不举证的，社会保险

根据《工伤保险条例》第五条第二款，被告成都市人社局具有对工伤认定申请作出处理决定的法定职权。依据《工伤保险条例》第十七条规定，成都市人社局受理刘永米提出的工伤认定申请，符合法律规定。依据《工伤保险条例》第十九条规定，成都市人社局审核了第三人刘永米提交的工伤认定申请表、出院病情诊断证明等材料，又向原告工业设备公司送达了《受理工伤认定申请告知书》，处理程序符合法律规定。被告成都市人社局作出涉案工伤认定书后，依法分别送达申请人刘永米及原告工业设备公司，亦符合法律规定。综上，可以认定被告作出涉案工伤的程序合法。依据四川省成都市中级人民法院（2012）成民终字第1179号民事判决书，能够认定第三人刘永米

四川省成都市中级人民法院行 政 判 决 书（2013）成行终字第112号上诉人（原审原告）成都市工业设备安装公司（以下简称安装公司）。住所地：四川省成都市青羊区琴台路***号。法定代表人李冻青，董事长。委托代理人王兰，北京市中伦文德（成都）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）成都市人力资源和社会保障局。住所地：四川省成都市高新区锦城大道***号。法定代表人张济环，局长。委托代理人罗京虎，成都市人力……