盗窃 (2017)鄂01刑终409号
裁判要旨
原审被告人刘亚明以非法占有为目的,采取秘密手段多次入户盗窃他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。原审认定的事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,审判程序合法。刘亚明曾因故意犯罪被判处有期徒刑,在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,依法应当从重处罚;其采取破坏性手段盗窃,可酌情从重处罚;在审理期间,刘亚明能自愿认罪,可以酌情从轻处罚。湖北省武汉市江岸区人民检察院提出原审法院未认定刘亚明的行为构成多次盗窃系事实认定错误,导致量刑明显不当的抗诉意见以及武汉市人民检察院的支持抗诉意见,本院均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项、第(二)项的规定,判决如下:一、维持湖北省武汉市江岸区人民法院(2017)鄂0102刑初228号刑事判决中的定罪和附加刑部分,即被告人刘亚明犯盗窃罪,并处罚金人民币三千元;二、撤销湖北省武汉市江岸区人民法院(2017)鄂0102刑初228号刑事判决中的主刑部分,即判处被告人刘亚明有期徒刑一年;三、原审被告人刘亚明犯盗窃罪,判处有期徒刑一年四个月。(刑期从判决执
摘要
原审被告人刘亚明以非法占有为目的,采取秘密手段多次入户盗窃他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。原审认定的事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,审判程序合法。刘亚明曾因故意犯罪被判处有期徒刑,在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,依法应当从重处罚;其采取破坏性手段盗窃,可酌情从重处罚;在审理期间,刘亚明能自愿认罪,可以酌情从轻处罚。湖北省武汉市江岸区人民检察院提出原审法院未认定刘亚明的行为构成多次盗窃系事实认定错误,导致量刑明显不当的抗诉意见以及武汉市人民检察院的支持抗诉意见,本院均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条,《中华人民共和国刑事诉
正文(节选)
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂01刑终409号抗诉机关湖北省武汉市江岸区人民检察院。原审被告人刘亚明,男,1986年10月15日出生于湖北省武汉市,汉族,初中文化,无职业,户籍地武汉市黄陂区。2007年10月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六年,并处罚金人民币4000元;2014年4月因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年六个月,并处罚金人民币3000元。2015年12月3日刑满。年015……