民间借贷纠纷 （2016）冀04民终3765号

民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及相互之间进行资金融通的行为。当事人之间是否存在借贷事实应以借据、收据、欠条等债权凭证予以证明。原告主张借款包含两被告及其儿子闫政多次从原告处取款33340元和候想荣取走两原告养老金62000元，前者系原告单方陈述，并无债权凭证予以证明，且原告诉称的闫政借款应向闫政主张。原告主张被告候想荣取走其五年零十个月的养老金62000元，申请法院到邮政储蓄所调取相关取款记录，因原告存储在邮政储蓄所的工资系其个人存款，原告可持其有效身份证件到该机构查阅并调取，其申请的调查事项不属于《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十四条规定的调查范围，不予调取。故原告主张被告向其借款95340元，缺乏相关借贷事实，不予支持。一审法院判决：驳回原告候双良、张文秀的诉讼请求。一审案件受理费2184元，由原告候双良、张文秀和被告候想荣、闫风雷各承担1092元。二审中，双方当事人均未提交新的证据。经审理查明：二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，上诉人候双良、张文秀主张被上诉人候想荣、闫风雷向其借款33340元现金，取走其养老金62000元，候想

民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及相互之间进行资金融通的行为。当事人之间是否存在借贷事实应以借据、收据、欠条等债权凭证予以证明。原告主张借款包含两被告及其儿子闫政多次从原告处取款33340元和候想荣取走两原告养老金62000元，前者系原告单方陈述，并无债权凭证予以证明，且原告诉称的闫政借款应向闫政主张。原告主张被告候想荣取走其五年零十个月的养老金62000元，申请法院到邮政储蓄所调取相关取款记录，因原告存储在邮政储蓄所的工资系其个人存款，原告可持其有效身份证件到该机构查阅并调取，其申请的调查事项不属于《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十四条规定的调查范围，不予调取。故原告

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀04民终3765号上诉人（原审原告）：候双良，男，1940年10月15日生，汉族，现住河北省永年县。上诉人（原审原告）：张文秀，女，1938年12月26日生，汉族，住址同上，系候双良妻子。二上诉人委托代理人：王剑平，河北邯邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：候想荣，女，1962年11月4日生，汉族，现住河北省永年县。委托代理人：陈光泽，河……