合同纠纷 （2014）安中民申字第195号

申请人张改印与被申请人张金成于2006年10月30日签订一份合同，内容为：张改印老庄子壹份房屋肆间全部树木，经村委会研究同意调配给张金成永久使用，经双方同意总价值壹万壹仟元整。经手人：张满长王学得张付庄2006年10月30日。该合同已履行完毕，原审据此认定双方所签合同是真实意思表示合法有效，并无不当。原审因该合同订立时未约定违约条款和违约行为及解决争议办法，且本案也不符合《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十四条规定的解除条件及情形，因此，原审法院对张改印的诉求不予支持，并无不当。张改印称张金成已将该房宅转让给谢群成，但未提供转让协议。故张改印的再审申请证据不足，本院不予支持。综上，张改印的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回张改印的再审申请。审判长　　张家忠审判员　　黄慧君审判员　　张晓东二〇一四年十二月四日书记员　　赵丽方 来源：百度

申请人张改印与被申请人张金成于2006年10月30日签订一份合同，内容为：张改印老庄子壹份房屋肆间全部树木，经村委会研究同意调配给张金成永久使用，经双方同意总价值壹万壹仟元整。经手人：张满长王学得张付庄2006年10月30日。该合同已履行完毕，原审据此认定双方所签合同是真实意思表示合法有效，并无不当。原审因该合同订立时未约定违约条款和违约行为及解决争议办法，且本案也不符合《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十四条规定的解除条件及情形，因此，原审法院对张改印的诉求不予支持，并无不当。张改印称张金成已将该房宅转让给谢群成，但未提供转让协议。故张改印的再审申请证据不足，本院不予支持。综上，张改印

河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）安中民申字第195号再审申请人（一审原告、二审上诉人）张改印。被申请人（一审被告、二审被上诉人）张金成。被申请人（一审被告、二审被上诉人）谢群成。再审申请人张改印因与被申请人张金成、谢群成合同纠纷一案，不服本院（2013）安中民二终字第682号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张改印申请再审称：我与张金……