(2016)苏11行终130号
裁判要旨
根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定,本条例所称政府信息,是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的,以一定形式记录、保存的信息。本案中,原告提交申请书是要求被告吕城镇政府公开:1、房屋来源,即是否履行合法的土地征用及建房手续;2、明确该房产的产权归属,即该房屋是否属申请人所有;3、该房屋能否办理房产证,如能办理,何时办理,如不能办理,请提供房屋权属证明资料。该申请系问题类咨询,不属于上述《条例》所规定的政府信息公开申请。因此,被告吕城镇政府对原告咨询所作出的答复不属于行政诉讼的受案范围,且对原告的合法权利也不产生实际影响。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第(一)项、第(八)项的规定,裁定如下:驳回原告吴金根的起诉。案件受理费50元退还原告(该款已由原告预交,待本裁定生效后10日内办理退还手续)。上诉人上诉称:上诉人申请公开的信息属于《政府信息公开条例》中应当主动公开的政府信息。被上诉人吕城镇政府不仅拒不依申请公开以上涉及上诉人切身利益的政府信息,也未向上诉人告知应向何部门申请公开,就作出了不予公开的告知书,丹阳市政府维持了吕城镇政府的违法告知书均是违
摘要
根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定,本条例所称政府信息,是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的,以一定形式记录、保存的信息。本案中,原告提交申请书是要求被告吕城镇政府公开:1、房屋来源,即是否履行合法的土地征用及建房手续;2、明确该房产的产权归属,即该房屋是否属申请人所有;3、该房屋能否办理房产证,如能办理,何时办理,如不能办理,请提供房屋权属证明资料。该申请系问题类咨询,不属于上述《条例》所规定的政府信息公开申请。因此,被告吕城镇政府对原告咨询所作出的答复不属于行政诉讼的受案范围,且对原告的合法权利也不产生实际影响。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第(
正文(节选)
江苏省镇江市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏11行终130号上诉人(原审原告)吴金根。委托代理人吴玲华。被上诉人(原审被告)丹阳市吕城镇人民政府。住所地:丹阳市吕城镇圣旨东路*号。法定代表人高飞,该镇长。出庭应诉负责人黄伟华,该镇副镇长。委托代理人朱键,江苏正威律师事务所律师。委托代理人王慧,江苏正威律师事务所律师。被上诉人(原审被告)丹阳市人民政府。住所地:丹阳市开发区兰陵路*号。法……