(2016)粤20行终120号

案号
(2016)粤20行终120号
法院
广东省中山市中级人民法院
年份
2016
地域
广东省中山市
裁判日期
2016-06-27

裁判要旨

市人社局作为我市行政区域内的社会保障行政部门,根据《工伤保险条例》第五条第二款、第二十条第一款的规定,具有负责本行政区域内的工伤保险工作的主体资格,受理工伤认定申请并作出认定工伤决定属其法定职责。本案中,范介平于2014年4月20日22时左右受百顺装卸队安排在中山市天润物流27栋8号档口平板车上装货时受伤的事实,双方没有异议,原审法院予以确认。本案争议的焦点是范介平与百顺装卸队是否存在劳动关系。针对争议的焦点,市人社局根据赵某某、钟某某出具的证明及范介平、赵某某、王某、钟某某的调查笔录认定范介平与百顺装卸队存在劳动关系,并根据《工伤保险条例》第十四条第(一)项:“职工有下列情形之一的,应当认定为工伤:在工作时间和工作场所内,因工作原因受到事故伤害的的规定,认定范介平的受伤属于工伤,并无不妥,原审法院予以支持。百顺装卸队虽否认其与范介平存在劳动关系,并主张其与范介平存在中介服务关系,但其没有提供证据予以证明,应承担举证不能的不利后果,原审法院对其主张不予支持。至于市人社局逾期作出16086号工伤决定,市人社局虽然存在逾期作出工伤认定的程序性瑕疵,但基于本案工伤认定结果无误,且从行政效率及

摘要

市人社局作为我市行政区域内的社会保障行政部门,根据《工伤保险条例》第五条第二款、第二十条第一款的规定,具有负责本行政区域内的工伤保险工作的主体资格,受理工伤认定申请并作出认定工伤决定属其法定职责。本案中,范介平于2014年4月20日22时左右受百顺装卸队安排在中山市天润物流27栋8号档口平板车上装货时受伤的事实,双方没有异议,原审法院予以确认。本案争议的焦点是范介平与百顺装卸队是否存在劳动关系。针对争议的焦点,市人社局根据赵某某、钟某某出具的证明及范介平、赵某某、王某、钟某某的调查笔录认定范介平与百顺装卸队存在劳动关系,并根据《工伤保险条例》第十四条第(一)项:“职工有下列情形之一的,应当认定

正文(节选)

广东省中山市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)粤20行终120号上诉人(原审原告):中山市东凤镇百顺装卸队,住所地:广东省中山市,组织机构代码l3350718-5。经营者:张刘彬,男,汉族,××年××月××日出生,住贵州省绥阳县,公民身份证号码:522xxxx。委托代理人:刘凯麟、邹臣宗,广东言泰律师事务所律师、律师助理。被上诉人(原审被告):中山市人力资源和社会保障局,住所地:广东省中山……