盗窃 (2014)渝五中法刑终字第00369号

案号
(2014)渝五中法刑终字第00369号
法院
重庆市第五中级人民法院
案由
盗窃
年份
2014
地域
重庆市
裁判日期
2014-10-10

裁判要旨

被告人易某以非法占有为目的,伙同他人,采取秘密手段,窃取他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。被告人易某在案发后自动向公安机关投案,归案后如实供述其犯罪事实,系自首,可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定,判决:一、被告人易某犯盗窃罪,判处拘役四个月,并处罚金人民币壹仟元;二、责令被告人易某退赔被害人陈某某经济损失人民币3900元。原审被告人易某上诉提出,她在共同犯罪中所起作用较小,具有自首情节,与共同作案人相比量刑过重,在二审中主动赔偿被害人经济损失3900元,取得被害人谅解,请求二审法院改判对其适用缓刑。其辩护人提出的辩护意见与上诉理由相同。重庆市人民检察院第五分院认为,易某寻找盗窃对象,并带至租赁房进行按摩,为共同作案人实施盗窃创造条件,基本上是平分赃款,其在共同犯罪并非起次要或辅助作用,不宜认定从犯。易某在二审中退赔被害人全部经济损失,取得被害人谅解,请二审法院依法判决。经二审审理查明的事实与一审相同,上诉人易某及辩护人、出庭履行职务的检察员对一审判决认定的事实和证据均无异议,本院对

摘要

被告人易某以非法占有为目的,伙同他人,采取秘密手段,窃取他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。被告人易某在案发后自动向公安机关投案,归案后如实供述其犯罪事实,系自首,可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定,判决:一、被告人易某犯盗窃罪,判处拘役四个月,并处罚金人民币壹仟元;二、责令被告人易某退赔被害人陈某某经济损失人民币3900元。原审被告人易某上诉提出,她在共同犯罪中所起作用较小,具有自首情节,与共同作案人相比量刑过重,在二审中主动赔偿被害人经济损失3900元,取得被害人谅解,请求二审法院改判对其

正文(节选)

重庆市第五中级人民法院刑 事 判 决 书(2014)渝五中法刑终字第00369号原公诉机关重庆市江津区人民检察院。上诉人(原审被告人)易某,2014年5月26日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留,次日被取保候审。辩护人唐建林,重庆津舟律师事务所律师。重庆市江津区人民法院审理重庆市江津区人民检察院指控原审被告人易某犯盗窃罪一案,于2014年6月25日作出(2014)津法刑初字第00511号刑事判决。原审被告人……