（2015）兴民终字第315号

合法的民事权益受法律保护，财产所有权的取得不得违反法律规定。本案诉争财产系未取得相应的规划许可、批建等手续的不动产，属于违法建筑。李广对违章建筑申请确权不符合法律规定，一审法院不予支持。根据《中华人民共和国物权法》第九条规定，判决：“驳回原告的诉讼请求。案件受理费100.00元由原告承担”。李广不服一审判决，向本院上诉称，没有所有权证的房屋就是违章建筑，这种认定没有法律依据，也脱离我国实际。违章建筑的认定属于规划行政部门的职权，法院确定争议房屋是违章建筑超越职权。争议房屋及铁棚是李广与张雪霞婚姻关系存续期间所建，当时经过张德全夫妇同意而建，建设之初并没有相关部门制止，也未确定此房为违章建筑。没办房照是因当时经济困难，之后再办时政府停止了办理房照，属于历史形成。所以未登记也不能因此确定为违章建筑，不能因此否定争议财产的权利归属，一审未将其确权错误。李广只要求确权并不要求分割，待将来对此享有权利或承担责任，此请求没有违反法律规定。另一审对李广的证据不予采信未说明理由，违反证据规则的规定。望二审依法改判支持李广的诉请。被上诉人张雪霞答辩称，不同意李广的诉请，诉争房屋是我父母的，不属于我和李广

合法的民事权益受法律保护，财产所有权的取得不得违反法律规定。本案诉争财产系未取得相应的规划许可、批建等手续的不动产，属于违法建筑。李广对违章建筑申请确权不符合法律规定，一审法院不予支持。根据《中华人民共和国物权法》第九条规定，判决：“驳回原告的诉讼请求。案件受理费100.00元由原告承担”。李广不服一审判决，向本院上诉称，没有所有权证的房屋就是违章建筑，这种认定没有法律依据，也脱离我国实际。违章建筑的认定属于规划行政部门的职权，法院确定争议房屋是违章建筑超越职权。争议房屋及铁棚是李广与张雪霞婚姻关系存续期间所建，当时经过张德全夫妇同意而建，建设之初并没有相关部门制止，也未确定此房为违章建筑。没

内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民 事 判 决 书（2015）兴民终字第315号上诉人（一审原告）李广，男，汉族，1972年5月31日出生，无职业，现住内蒙古乌兰浩特市。被上诉人（一审被告）张雪霞，女，汉族，1976年7月28日出生，无职业，现住内蒙古乌兰浩特市。被上诉人（一审被告）张德全，男，汉族，1952年10月23日出生，无职业，现住内蒙古乌兰浩特市。被上诉人（一审被告）李桂芹，女，汉族，19……