（2016）甘71行终85号

魁文得起诉事项已被兰州市七里河区人民法院裁定不予受理，现魁文得就同一事实、理由及诉求，再次提起行政诉讼，属重复起诉，应依法驳回起诉。据此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（六）项之规定，裁定驳回魁文得的起诉。案件受理费50元，待本裁定生效后退还魁文得。上诉人魁文得上诉称，1.武威市中级人民法院将本案移送至兰州铁路运输中级法院管辖，而一审法院是兰州铁路运输法院，其作出的裁定无效。2.县级以上人民政府、行政机关应由被告所在地中级人民法院管辖，一审法院是基层法院，无权管辖。请求将本案卷宗连同诉讼费用上交于兰州铁路运输中级法院。被上诉人西固分局未提交答辩意见。本院认定的案件事实与一审法院认定的案件事实基本一致。本院认为，上诉人魁文得要求西固分局根据魁文得提交的《刑事控告书》及《立案追诉书》作出相应《刑事立案决定书》的诉请，属于公安机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一条第二款的规定：“公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（一）行政诉讼法第十二条规定的行为；（二）公安、国家安全等

魁文得起诉事项已被兰州市七里河区人民法院裁定不予受理，现魁文得就同一事实、理由及诉求，再次提起行政诉讼，属重复起诉，应依法驳回起诉。据此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（六）项之规定，裁定驳回魁文得的起诉。案件受理费50元，待本裁定生效后退还魁文得。上诉人魁文得上诉称，1.武威市中级人民法院将本案移送至兰州铁路运输中级法院管辖，而一审法院是兰州铁路运输法院，其作出的裁定无效。2.县级以上人民政府、行政机关应由被告所在地中级人民法院管辖，一审法院是基层法院，无权管辖。请求将本案卷宗连同诉讼费用上交于兰州铁路运输中级法院。被上诉人西固分局未提交答辩意见。本院认定的案件事实

兰州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2016）甘71行终85号上诉人（原审原告）魁文得。被上诉人（原审被告）兰州市公安局西固分局。法定代表人李有伟，该分局局长。上诉人魁文得因诉被上诉人兰州市公安局西固分局（以下简称西固分局）不履行法定职责一案，不服兰州铁路运输法院（2016）甘7101行初251号驳回起诉的行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。一审法院查明，2015年……