（2017）鲁06行终231号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六条之规定，主要对本案被告作出的行政处罚行为的合法性进行了审查。被告莱阳市公安局办理本案过程中依职权履行职责，收集了相应证据，作出的行政处罚行为符合法律规定。被告认定原告的违法行为事实清楚，具有违法性。原告认为被告所作处罚无事实依据的主张证据不足，本院不予支持。被告对原告作出的治安行政处罚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告任玉花的诉讼请求。上诉人任玉花不服原审法院判决，上诉称，一、请求依法撤销一审判决，支持一审时的请求或发回重审。二、一二审诉讼费用由上诉人承担。事实理由：一、被上诉人作出莱公（文化）行罚决字[2016]00095号行政处罚决定书没有事实依据。1、2016年6月6日上午，上诉人去政法委反映问题，经保安人员登记后获得进出单。上诉人在政法委办公室说明问题后政法委工作人员出门打电话了解情况许久未归，上诉人下楼找人时被被上诉人工作人员骗至市政府大门外，后上诉人要进去找政法委领导，被被上诉人工作人员摔伤。2、2016年6月6日12时40分，上诉人经保安允许后进入市政府大院等候政法

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六条之规定，主要对本案被告作出的行政处罚行为的合法性进行了审查。被告莱阳市公安局办理本案过程中依职权履行职责，收集了相应证据，作出的行政处罚行为符合法律规定。被告认定原告的违法行为事实清楚，具有违法性。原告认为被告所作处罚无事实依据的主张证据不足，本院不予支持。被告对原告作出的治安行政处罚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告任玉花的诉讼请求。上诉人任玉花不服原审法院判决，上诉称，一、请求依法撤销一审判决，支持一审时的请求或发回重审。二、一二审诉讼费用由上诉人承担。事实理由：一、被上诉人作出莱公

山东省烟台市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）鲁06行终231号上诉人（原审原告）任玉花，女，汉族，1962年2月23日出生，住莱阳市。被上诉人（审被告）莱阳市公安局。住所地莱阳市五龙北路**号。法定代表人杨国峰,局长。委托代理人李伟，该局工作人员。委托代理人姜戍光，该局工作人员。原审第三人尹晓峰，男，汉族，1982年11月19日出生，住莱阳市。原审第三人安寿亮，男，汉族，1969年8月2……