(2015)佛中法执异字第10号

案号
(2015)佛中法执异字第10号
法院
广东省佛山市中级人民法院
年份
2015
地域
广东省佛山市
裁判日期
2015-04-15

裁判要旨

被执行人梁锦才在购买涉案的佛山市南海区大沥镇广佛路横江段28号银丰花园42座501房时,已向本案申请执行人佛山建行申请银行按揭,并办理了房屋抵押登记手续。在该房屋抵押登记手续注销前,涉案房屋不能办理产权变更,即涉案房屋仍属于被执行人梁锦才所有。因涉案房屋并非属异议人梁海标、吴丹所有,异议人梁海标、吴丹提出的涉案房屋为其唯一住房、本院执行行为损害其合法权益的主张,没有事实和法律依据,本院不予采纳。异议人梁海标、吴丹虽与梁锦才签订《房屋买卖合约》并支付了部分款项,但因梁锦才违约,致使涉案房屋未能办理注销抵押及过户手续,异议人梁海标、吴丹仅享有对梁锦才的普通债权,不影响本案申请执行人对涉案房屋优先权的行使,不影响本院对生效法律文书的依法执行。异议人以其诉讼请求涉及涉案房屋,请求待异议人与被执行人的涉执行标的案件审结后再执行的请求,没有法律依据,本院亦不予采纳。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百二十五条的规定,裁定如下:驳回异议人梁海标、吴丹的异议请求。如不服本裁定,可在本裁定送达之日起十日内,向本院提交复议申请书,并按对方当事人的人数提交副本,向广

摘要

被执行人梁锦才在购买涉案的佛山市南海区大沥镇广佛路横江段28号银丰花园42座501房时,已向本案申请执行人佛山建行申请银行按揭,并办理了房屋抵押登记手续。在该房屋抵押登记手续注销前,涉案房屋不能办理产权变更,即涉案房屋仍属于被执行人梁锦才所有。因涉案房屋并非属异议人梁海标、吴丹所有,异议人梁海标、吴丹提出的涉案房屋为其唯一住房、本院执行行为损害其合法权益的主张,没有事实和法律依据,本院不予采纳。异议人梁海标、吴丹虽与梁锦才签订《房屋买卖合约》并支付了部分款项,但因梁锦才违约,致使涉案房屋未能办理注销抵押及过户手续,异议人梁海标、吴丹仅享有对梁锦才的普通债权,不影响本案申请执行人对涉案房屋优先权

正文(节选)

广东省佛山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)佛中法执异字第10号异议人(利害关系人)梁海标,汉族,住广东省清新县。异议人(利害关系人)吴丹,汉族,住江西省宜春市奉新县。两异议人委托代理人周安兰,广东君之杰律师事务所律师。申请执行人中国建设银行股份有限公司佛山市分行,住所地佛山市禅城区。负责人钟晓华,行长。委托代理人温彩健,广东豪盛律师事务所律师。委托代理人何淑娟,广东豪盛律师事务所实习律……