责任保险合同纠纷 （2017）浙04民终932号

双方当事人对双方间存在的雇主责任保险合同关系没有争议，其合同关系应认定合法、有效，雇主责任保险合同的约定对双方均具有拘束力，双方均应依约履行。双方当事人在合同中对保险责任明确载明：在保险期间内，被保险人的工作人员在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害（致伤或死亡），依法应由被保险人承担的经济赔偿责任，由保险人按照本保险合同约定负责赔偿。同时，保险合同也对“被保险人雇员”进行了明确的释义。即被保险人的工作人员必须是与其存在雇佣关系或者劳动关系的相关施工人员。另，根据太平洋产险海盐公司签发的保险单明细表中第五款的约定，案涉雇主责任险的雇员工种为泥匠工。即当张勇根及与其有雇佣关系的泥匠工发生保险合同中约定的保险事故时，太平洋产险海盐公司才负有赔偿责任。根据张勇根、颜玉祥、颜柳青、胡兴红、张月明、时文飞六人在询问笔录中的陈述，已充分证明张勇根与颜玉祥之间系劳务转包关系，周柏寿系受雇于颜玉祥，投保人张勇根与周柏寿之间不存在雇佣与被雇佣的关系，且周柏寿系钢筋工，而非泥匠工。综上，张勇根的主张不符合雇主责任保险合同有关保险责任的约定，其要求太平洋产险海盐公司赔付430514元保险金的诉讼请求

双方当事人对双方间存在的雇主责任保险合同关系没有争议，其合同关系应认定合法、有效，雇主责任保险合同的约定对双方均具有拘束力，双方均应依约履行。双方当事人在合同中对保险责任明确载明：在保险期间内，被保险人的工作人员在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害（致伤或死亡），依法应由被保险人承担的经济赔偿责任，由保险人按照本保险合同约定负责赔偿。同时，保险合同也对“被保险人雇员”进行了明确的释义。即被保险人的工作人员必须是与其存在雇佣关系或者劳动关系的相关施工人员。另，根据太平洋产险海盐公司签发的保险单明细表中第五款的约定，案涉雇主责任险的雇员工种为泥匠工。即当张勇根及与其有雇佣关系的泥匠工发生

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙04民终932号上诉人（原审原告）：张勇根，男，1965年3月28日出生，汉族，住海盐县。委托诉讼代理人：车慧强、侯文荣，浙江金九鼎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司海盐支公司，住所地：海盐县武原街道河滨西路126号。负责人：沈荣江，该支公司总经理。委托诉讼代理人：沈红飞，浙江罡乾律师事务所律师。上诉人张勇根……