民间借贷纠纷 （2014）盐民终字第0820号

根据民事诉讼谁主张谁举证的原则，当事人对自己的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。原告主张被告夏小琴所持中国农业银行借记卡明细单中的2008年12月13日的两次现金存款合计5000元为其存入夏小琴账户及该款为夏小琴向其借款，鉴于夏小琴不予认可，原告应就此负证明之责。但原告无证据证实该款系原告存入。故原告未能完成证明责任，理应承担不利的诉讼后果。对原告要求被告夏小琴偿还借款5000元的诉求依法不予支持。鉴于被告王少华当庭承认原告的诉讼请求，故对原告要求被告王少华偿还借款5000元的诉讼请求予以支持。同时，即使王少华承认该笔借款，但其意思表示的法律效力不及于被告夏小琴，更不能代替原告应负的证明责任。故确认王少华因承认对方诉讼请求而产生的债务为单方债务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条、第七十六条之规定，遂判决如下：一、被告王少华应于判决生效之日起十日内偿还原告王学涛借款5000元；二、驳回原告王学涛要求被告夏小琴偿还借款5000元的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务

根据民事诉讼谁主张谁举证的原则，当事人对自己的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。原告主张被告夏小琴所持中国农业银行借记卡明细单中的2008年12月13日的两次现金存款合计5000元为其存入夏小琴账户及该款为夏小琴向其借款，鉴于夏小琴不予认可，原告应就此负证明之责。但原告无证据证实该款系原告存入。故原告未能完成证明责任，理应承担不利的诉讼后果。对原告要求被告夏小琴偿还借款5000元的诉求依法不予支持。鉴于被告王少华当庭承认原告的诉讼请求，故对原告要求被告王少华偿还借款5000元的诉讼请求予以支持。同时，即使王少华承认该笔借款，但其意思表示的法律效力不及于被

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）盐民终字第0820号上诉人（原审原告）王学涛，男，1962年10月9日生，汉族，居民。委托代理人郭宗武，江苏法岭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）夏小琴，女，1981年6月10日生，汉族，居民。委托代理人张学凡，江苏一正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王少华，男，1980年4月15日生，汉族，居民。委托代理人王学山（系王少华之父），男，1……