买卖合同纠纷 （2018）新23民终72号
裁判要旨
关于原告与被告惠禾公司在本案中关系的认定。虽然原告与被告惠禾公司签订了《肥料产品代理合同》，且原告在庭审中也认可其均是依据该代理合同于2014年向被告惠禾公司所发的90吨和450吨货。但2014年10月26日经原告与被告惠禾公司签字盖章确认的收货单载明了货物名称、型号、数量、单价、货款金额、已付款金额、欠款金额、付款时间及逾期付款的违约责任，足以说明原告与被告惠禾公司之间就该笔货物货款的结算和支付形成了新的债权债务关系，被告惠禾公司应当按照其确认的2014年10月26日的收货单中载明的付款时间及金额及时向原告付款。因被告惠禾公司未付款，现原告请求被告惠禾公司支付货款的诉讼请求合理合法，一审法院依法予以支持。因原告在本案原二审询问时认可从2014年10月26日收货单中的450吨中调回了54.28吨货，价值为162840元，故本案货款金额则不能仍按450吨计算，应当扣除原告已调回的54.28吨价值162840元的货款。原告主张其调回该批货是与冯文财口头协商用于抵扣2014年6月之前欠付的300多万元货款，但未提供证据予以证实，一审法院不予支持。综上，被告惠禾公司应向原告支付货款118716
摘要
成都地力肥料有限公司诉魏榕等买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2018）新23民终72号上诉人（原审原告）：成都地力肥料有限公司，住所地：四川省成都市青白江区工业集中发展区通站路319号。法定代表人：陈秀英，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐冬，新疆金桥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：新疆惠禾农业发展有限责任公司，住所地：新疆昌吉州昌吉市高新技术产业开发区建材区和顺路2号。法定代表人：冯文财，……