民间借贷纠纷 （2019）黔27民终1536号

债务应当清偿。被告唐友林向原告龙光祝借款40万元，有原告龙光祝提供的转账凭证、借条原件予以佐证，双方的借贷关系成立。被告唐友林称双方的借款不存在利息，借条上也未约定利息，但从原告龙光祝提供的证据来看，被告唐友林在2017年期间的利息，但其未提供证据予以证明，因此，对被告唐友林的说法，不予采纳。原告龙光祝称原、被告口头约定利息2%，被告第一次偿还的10万元是利息，第二次偿还的30万元，其中一部分偿还本金、一部分偿还利息，被告称已偿还的40万元是本金，而原告也没有提供证据证明被告唐友林按月利息2%付息相吻合的支付行为，因此，对原告称双方口头约定月利息2%的说法，不予采纳。对于被告唐友林已偿还的40万元，应认定是偿还借款本金，原告要求被告偿还204000元本金的主张，不予支持。至于被告唐友林2017年2月1日向原告龙光祝出具的利息欠条，被告唐友林未提供证据推翻该欠条的合法性，应视为是被告唐友林自愿支付原告龙光祝利息的真实意思表示，该欠条对其应当具有约束力。被告唐友林未提供证据证明借款期间其已支付过原告多少利息，从借款时间来看，其出具的差欠188000元利息也未超过法律规定的利息，予以支持利息

债务应当清偿。被告唐友林向原告龙光祝借款40万元，有原告龙光祝提供的转账凭证、借条原件予以佐证，双方的借贷关系成立。被告唐友林称双方的借款不存在利息，借条上也未约定利息，但从原告龙光祝提供的证据来看，被告唐友林在2017年期间的利息，但其未提供证据予以证明，因此，对被告唐友林的说法，不予采纳。原告龙光祝称原、被告口头约定利息2%，被告第一次偿还的10万元是利息，第二次偿还的30万元，其中一部分偿还本金、一部分偿还利息，被告称已偿还的40万元是本金，而原告也没有提供证据证明被告唐友林按月利息2%付息相吻合的支付行为，因此，对原告称双方口头约定月利息2%的说法，不予采纳。对于被告唐友林已偿还的40

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔27民终1536号上诉人（原审原告）：龙光祝，女，1976年3月20日生，布依族，贵州省罗甸县人，现住罗甸县。上诉人（原审被告）：唐友林，男，1965年6月6日生，布依族，贵州省都匀市人，住贵州省都匀市。委托诉讼代理人：刘芮，贵州契正律师事务所律师。上诉人龙光祝与上诉人唐友林民间借贷纠纷一案，双方均不服贵州省罗甸县人民法院（20……