买卖合同纠纷 （2014）连商终字第0014号

宋继宏购买王功钦渔虫，并向王功钦出具欠条，双方之间的买卖合同关系依法成立。宋继宏尚欠王功钦货款37700元，事实清楚，证据充分，宋继宏拖欠不还，有悖于诚实信用原则，对王功钦要求宋继宏支付货款37700元及利息的诉讼请求予以支持。宋继宏辩称货款是江苏省赣榆县城东塑料厂所欠，因企业登记信息表登记企业名称为赣榆县城东塑料厂，与欠条中加盖的印章“江苏省赣榆县城东塑料厂”并不一致，因本案欠条是由宋继洪出具并签名，宋继洪应该对出具欠条的行为承担责任，且赣榆县城东塑料厂经营范围与案涉渔虫并不相关，故对宋继宏的辩称不予采信。另经法院释明后，王功钦坚持不追加赣榆县城东塑料厂作为共同被告参加诉讼，原审法院遂依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条之规定，判决宋继宏于判决生效后十日内向王功钦支付货款37700元及利息（自2013年9月30日起至本判决确定的付款之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。案件受理费95元，由宋继宏负担。宣判后，宋继宏不服一审判决上诉称，王功钦起诉的主体不适格，其持有的欠条上加盖赣榆县城东塑料厂公章，欠款主体不是宋继宏而是赣榆县城东塑料厂。王功钦曾起诉过

宋继宏购买王功钦渔虫，并向王功钦出具欠条，双方之间的买卖合同关系依法成立。宋继宏尚欠王功钦货款37700元，事实清楚，证据充分，宋继宏拖欠不还，有悖于诚实信用原则，对王功钦要求宋继宏支付货款37700元及利息的诉讼请求予以支持。宋继宏辩称货款是江苏省赣榆县城东塑料厂所欠，因企业登记信息表登记企业名称为赣榆县城东塑料厂，与欠条中加盖的印章“江苏省赣榆县城东塑料厂”并不一致，因本案欠条是由宋继洪出具并签名，宋继洪应该对出具欠条的行为承担责任，且赣榆县城东塑料厂经营范围与案涉渔虫并不相关，故对宋继宏的辩称不予采信。另经法院释明后，王功钦坚持不追加赣榆县城东塑料厂作为共同被告参加诉讼，原审法院遂依据《

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）连商终字第0014号上诉人（原审被告）宋继宏委托代理人秦杰，江苏省赣榆县离退休法院工作者协会法律工作者。被上诉人（原审原告）王功钦上诉人宋继宏因与被上诉人王功钦买卖合同纠纷一案，不服赣榆县人民法院（2013）赣商初字第2318号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年1月6日立案受理后，依法组成合议庭于2014年1月23日公开开庭进行了审理……