（2017）吉03行终30号

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；……”第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼”。本案中，原告虽自诉现住吉林省四平市铁西区平西乡海丰村二社，但其未提供在此拥有合法产权的相关证据，故不能证明申请信息公开是根据自身生活的特殊需要。原告盖淑兰的户籍地是吉林省四平市铁西区英雄街拥军委三组，其提出信息公开申请的联系地址是北京市东城区建国门内大街18号恒基中西办公楼2座111室，因此，“致师院北路（西段）广大被征收居民的一封信”对其生活不产生实际影响。可见，原告盖淑兰非行政行为相对人，且与所要求的信息公开内容无利害关系，不具有原告资格。故根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定：裁定：驳回原告盖淑兰的起诉。上诉人盖淑兰上诉称：一、一审法院认定事实错误。一审法院认定上诉人没有提供房屋产权的相关证据，缺乏事实依据。上诉人有权就政府信息公开表格中的联系地址和方式作出选择。上诉人是基于房屋拆迁申请的政府信息，此事

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；……”第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼”。本案中，原告虽自诉现住吉林省四平市铁西区平西乡海丰村二社，但其未提供在此拥有合法产权的相关证据，故不能证明申请信息公开是根据自身生活的特殊需要。原告盖淑兰的户籍地是吉林省四平市铁西区英雄街拥军委三组，其提出信息公开申请的联系地址是北京市东城区建国门内大街18号恒基中西办公楼2座111室，因此，“致师院北路（西段）广大被征收居民的一封信”对其生活不产生

吉林省四平市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）吉03行终30号上诉人（原审原告）：盖淑兰，女，汉族，成年人，无职业，户籍地吉林省四平市铁西区，现住吉林省四平市铁西区。委托诉讼代理人：任海峰，北京京云律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：四平市规划局。法定代表人：柴冠，局长。原审原告盖淑兰诉原审被告四平市规划局未履行信息公开一案，不服四平市铁西区人民法院（2016）吉0302行初74号行政裁……