借款合同纠纷 （2017）苏01民初2755号
裁判要旨
江苏省国际信托公司与江苏保千里公司、深圳保千里公司签订的《贷款合同》《股权质押合同》《保证合同》，均系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应恪守合同义务。按照合同约定，江苏保千里公司应按约分四笔偿还借款本金，并按季结息，借款人江苏保千里公司未按约在2017年12月6日偿还第二笔借款本金4000万元，构成违约，加之江苏省国际信托公司获知江苏保千里公司涉及多起诉讼，依约有权要求江苏保千里公司提前偿还已发放贷款、按约支付罚息和复利直至本息清偿为止。深圳保千里公司为案涉贷款提供连带责任担保，在江苏保千里公司出现违约时，亦未代为支付，应依法承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向江苏保千里公司追偿。案涉《贷款合同》《保证合同》均明确约定了包括律师费等在内的债权人为实现债权所支付的相关费用，均由债务人及担保人承担。江苏省国际信托公司要求江苏保千里公司、深圳保千里公司支付其为实现本案债权支付的155万元代理费，符合合同约定，本院予以支持。江苏保千里公司以其持有的深圳市小豆科技有限公司100%股权质押给江苏省国际信托公司，办理了股权出质登记手续，质权依法设立。
摘要
原告江苏省国际信托有限责任公司与被告江苏保千里视像科技集团股份有限公司、深圳市保千里电子有限公司借款合同纠纷一案的民事判决书 借款合同纠纷
正文（节选）
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏01民初2755号原告：江苏省国际信托有限责任公司，住所地江苏省南京市长江路2号22-26层。法定代表人：胡军，该公司董事长。委托诉讼代理人：崔勇，江苏东域律师事务所律师。委托诉讼代理人：王玉兰，江苏东域律师事务所律师。被告：江苏保千里视像科技集团股份有限公司,注册地江苏省南京经济技术开发区兴智路兴智科技园B栋21层，住所地广东省深圳市南山区……