（2014）抚中行终字第00099号

根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五条规定，县级以上地方各级人民政府公安机关交通管理部门负责本行政区域内的道路交通安全管理工作。被告抚顺市公安局交通警察支队新抚大队作为县级以上公安机关交通主管部门，依法对发生在本辖区内违反道路交通安全的行为赋有处罚、管理的权利。本案中，被告认定原告实施货车载物超过核定载质量百分之六十以上的事实，有称重单与机动车行驶证等予以佐证，证据确实充分，且原告对上述事实无异议。被告对原告2000元罚款、扣6分的处罚，符合《辽宁省道路交通安全违法行为罚款执行标准规定》第三十二条第一款第三项“达到或者超过核定载质量百分之六十的处2000元罚款”的规定。综上所述，被告所做处罚决定认定事实的证据充分，适用法律正确，程序合法，幅度适当，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款第（一）项之规定，判决维持被告抚顺市公安局交通警察支队新抚大队作出的抚公交决字（2014）第210402-2900051254号公安交通管理行政处罚决定书。案件受理费五十元，由原告负担。上诉人黄念顺上诉称，上诉人车辆装载量低于厢板2寸，货物是尾煤，比重是一，该车是金杯翻斗，4.90发动机。上

根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五条规定，县级以上地方各级人民政府公安机关交通管理部门负责本行政区域内的道路交通安全管理工作。被告抚顺市公安局交通警察支队新抚大队作为县级以上公安机关交通主管部门，依法对发生在本辖区内违反道路交通安全的行为赋有处罚、管理的权利。本案中，被告认定原告实施货车载物超过核定载质量百分之六十以上的事实，有称重单与机动车行驶证等予以佐证，证据确实充分，且原告对上述事实无异议。被告对原告2000元罚款、扣6分的处罚，符合《辽宁省道路交通安全违法行为罚款执行标准规定》第三十二条第一款第三项“达到或者超过核定载质量百分之六十的处2000元罚款”的规定。综上所述，被告所做处

辽宁省抚顺市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）抚中行终字第00099号上诉人（原审原告）黄念顺，男，住抚顺市顺城区贵德街。被上诉人（原审被告）抚顺市公安局交通警察支队新抚大队，地址抚顺市新抚区南阳路18号。负责人石利辉，系该大队大队长。委托代理人单红军，系该大队民警。委托代理人李天佐，系该大队民警。上诉人黄念顺不服抚顺市公安局交通警察支队新抚大队公安交通管理处罚决定一案，不服新抚区人民法院……