合同诈骗 (2017)皖11刑终8号

案号
(2017)皖11刑终8号
法院
安徽省滁州市中级人民法院
案由
合同诈骗
年份
2017
地域
安徽省滁州市
裁判日期
2017-01-19

裁判要旨

上诉人(原审被告人)陈某某以非法占有为目的,在签订、履行合同的过程中,虚构租车用途,骗取他人财物,数额巨大,其行为构成合同诈骗罪。陈某某如实供述犯罪事实,对其可以从轻处罚。案发后,陈某某积极赔偿被害人损失,取得被害人的谅解,对其可以酌情从轻处罚。原判认定事实清楚,证据确实、充分。审判程序合法。对出庭检察人员驳回上诉,维持原判的意见予以采纳。综上,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  李文业审 判 员  闫 真代理审判员  陈晓蕾二〇一七年一月十九日书 记 员  程 影附本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依

摘要

上诉人(原审被告人)陈某某以非法占有为目的,在签订、履行合同的过程中,虚构租车用途,骗取他人财物,数额巨大,其行为构成合同诈骗罪。陈某某如实供述犯罪事实,对其可以从轻处罚。案发后,陈某某积极赔偿被害人损失,取得被害人的谅解,对其可以酌情从轻处罚。原判认定事实清楚,证据确实、充分。审判程序合法。对出庭检察人员驳回上诉,维持原判的意见予以采纳。综上,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  李文业审 判 员  闫 真代理审判员  陈晓蕾二〇一七年一月十九日书 记 员  程 影附本案适用的相关法律条文《中华人民

正文(节选)

安徽省滁州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖11刑终8号原公诉机关安徽省天长市人民检察院。上诉人(原审被告人)陈某某,男,汉族,1995年9月4日出生于安徽省天长市,初中文化,厨师,住天长市。因涉嫌犯合同诈骗罪于2016年2月26日被天长市公安局刑事拘留,同年3月10日被取保候审。同年8月18日被天长市人民检察院取保候审。同年9月30日被天长市人民法院决定逮捕,10月9日由天长市公安局……