买卖合同纠纷 （2013）兵八民二初字第11号

本案的争议焦点为：一、原、被告签订的废水治理工程合同是否应当解除；二、被告是否应当给付原告设备款1590000元及违约金79500元；三、原告是否应当返还被告预付款890000元及赔偿损失100000元。关于焦点一，本院认为，原、被告在平等自愿、协商一致的基础上签订的废水治理工程合同系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约全面履行自己的义务。原告提供的设备已基本安装完毕，被告支付了部分设备款，现设备尚未验收使用，设备能否达到双方约定的验收标准尚不明确，能否实现合同目的尚不确定，故被告提出工程材质焊接低劣不能使用，致使被告不能实现合同目的，要求解除合同的请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。关于焦点二，本院认为，双方合同明确约定了付款方式，设备安装调试前，被告应支付原告合同总价的70%设备款即1736000元，被告已付890000元，尚欠846000元。由于双方均认可设备未调试及验收，依据合同约定安装调试及验收后的余款付款条件不成就，故本院对原告主张的设备款予以支持846000元，设备安装调试及验收后的余款原告可依据合同待付款条件成就时另行主张。由

本案的争议焦点为：一、原、被告签订的废水治理工程合同是否应当解除；二、被告是否应当给付原告设备款1590000元及违约金79500元；三、原告是否应当返还被告预付款890000元及赔偿损失100000元。关于焦点一，本院认为，原、被告在平等自愿、协商一致的基础上签订的废水治理工程合同系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约全面履行自己的义务。原告提供的设备已基本安装完毕，被告支付了部分设备款，现设备尚未验收使用，设备能否达到双方约定的验收标准尚不明确，能否实现合同目的尚不确定，故被告提出工程材质焊接低劣不能使用，致使被告不能实现合同目的，要求解除合同的请

新疆生产建设兵团第八师中级人民法院民 事 判 决 书（2013）兵八民二初字第11号原告：江苏泽宇环境工程有限公司。住所地：靖江市高新技术产业区。法定代表人：刘灿明。委托代理人：杨柳，新疆君正律师事务所律师。被告：石河子市林河食品有限责任公司。住所地：石河子市下野地镇工业园区。法定代表人：马贞勇。委托代理人：殷德岭，新疆七合律师事务所律师。原告江苏泽宇环境工程有限公司以下简称泽宇公司）与被告石河子……