定作合同纠纷 （2015）浙甬商终字第1610号

长荣厂与旭研公司签订的《五金自动化铆合设备销售合同》合法有效。但旭研公司至今未按约交付全部设备，且对于已交付的设备，也不能提供合同约定的验货合格证书，其认为设备不存在质量问题，不能提供证据证明。故旭研公司上诉，证据不足，本院难以支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决得当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由上诉人宁波旭研自动化科技有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　赵文君审　判　员　　徐梦梦代理审判员　　施　晓二〇一六年三月八日代书　记员　　谢　倩

长荣厂与旭研公司签订的《五金自动化铆合设备销售合同》合法有效。但旭研公司至今未按约交付全部设备，且对于已交付的设备，也不能提供合同约定的验货合格证书，其认为设备不存在质量问题，不能提供证据证明。故旭研公司上诉，证据不足，本院难以支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决得当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由上诉人宁波旭研自动化科技有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　赵文君审　判　员　　徐梦梦代理审判员　　施　晓二〇一六年三月八日代书　记员　　谢　倩

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙甬商终字第1610号上诉人（原审被告）：宁波旭研自动化科技有限公司。法定代表人：张硕。委托代理人：符迪芬。委托代理人：吕天平。被上诉人（原审原告）：乐清市长荣电器配件厂。代表人：郑祥昇。委托代理人：何玉倍。上诉人宁波旭研自动化科技有限公司（以下简称旭研公司）为与被上诉人乐清市长荣电器配件厂（以下简称长荣厂）定作合同纠纷一案，不服浙江省余姚市人……