生命权、健康权、身体权纠纷 (2015)焦民二终字第00310号
裁判要旨
公民的健康权受法律保护。被告系个体工商户,其经营范围仅限于瓶装化妆品的零售,并无相关的祛斑美容资质,被告为原告祛斑的行为严重超出其经营范围及业务能力;被告在其店铺门面粘贴了大量祛斑、祛痘的信息,且承诺无效赔偿,上述信息亦严重误导了消费者,据此,被告应对原告产成的损失承担主要赔偿责任。原告主张的各项损失,关于祛斑治疗费500元,经营者许新刚认可收取了该笔费用,本院予以认定;关于修复费2000元,原告仅提供了以个人名义出具的收费证明,并非专业诊疗机构正式票据,故本院对该收费证明的真实性不予采信,但原告听取被告意见强行将面部脱痂后出现了明显的印记及红肿,有必要对其面部及时进行修复,关于修复费用本院酌定为1000元,超出部分本院不予支持;关于误工费1555.54元,原告面部因祛斑受损,为继续治疗和及时修复请假误工存在现实可能性,关于误工费用的计算,原告并未提供工资表证明其实际误工的损失,故本院酌定参照2014年城镇居民人均可支配收入22398.03元/年计算20天为1227.29元,超出部分本院不予支持;关于交通费200元,原告提供的全部为出租车发票,不能完全证明与本案的关联性,本院酌定为10
摘要
公民的健康权受法律保护。被告系个体工商户,其经营范围仅限于瓶装化妆品的零售,并无相关的祛斑美容资质,被告为原告祛斑的行为严重超出其经营范围及业务能力;被告在其店铺门面粘贴了大量祛斑、祛痘的信息,且承诺无效赔偿,上述信息亦严重误导了消费者,据此,被告应对原告产成的损失承担主要赔偿责任。原告主张的各项损失,关于祛斑治疗费500元,经营者许新刚认可收取了该笔费用,本院予以认定;关于修复费2000元,原告仅提供了以个人名义出具的收费证明,并非专业诊疗机构正式票据,故本院对该收费证明的真实性不予采信,但原告听取被告意见强行将面部脱痂后出现了明显的印记及红肿,有必要对其面部及时进行修复,关于修复费用本院酌
正文(节选)
河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)焦民二终字第00310号上诉人(原审原告)王婷婷,女,1974年12月17日生,住焦作市解放区。被上诉人(原审被告)焦作市解放区站前路陈氏化妆品商店。住所地:焦作市解放区。负责人许新刚,男,1971年5月20日生。上诉人王婷婷与被上诉人焦作市解放区站前路陈氏化妆品商店(以下简称陈氏化妆品商店)健康权纠纷一案,解放区人民法院于2015年5月18日……