侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2019）桂01民终2232号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》法释〔2005〕6号第二十四条规定“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。”故九里村一组提出陆秀琴主张分配土地补偿费无法律依据的答辩意见不符合现行法律规定，不予支持。根据上述规定可知，土地补偿费在农村集体经济组织内部分配，涉及集体经济组织成员资格的确定问题，这是由土地补偿费的性质所决定的。土地补偿费实质上是对集体土地所有权的补偿，土地补偿费的分配与农村集体经济组织的收益分配不同，它并不考虑集体经济组织成员对于集体经济组织的贡献大小，只要具有集体经济组织成员资格，即应当享有均等分配土地补偿费的权利。另，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款规定：“村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决
摘要
《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》法释〔2005〕6号第二十四条规定“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。”故九里村一组提出陆秀琴主张分配土地补偿费无法律依据的答辩意见不符合现行法律规定，不予支持。根据上述规定可知，土地补偿费在农村集体经济组织内部分配，
正文（节选）
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂01民终2232号 上诉人（原审被告）：南宁市武鸣区城厢镇九里村第一村民小组。 负责人：李福圩，组长。 委托诉讼代理人：王永杰，广西金狮律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陆秀琴，女，1956年7月16日出生，壮族。 委托诉讼代理人：潘红艳，女，1985年10月3日出生，壮族。 上诉人南宁市武鸣区城厢镇九里村第一村民小组（以下……